Fujifilm Fujinon XF 56 mm f/1.2 R WR - test obiektywu
8. Winietowanie
| X-T2, JPEG, f/1.2 | X-T2, RAW, f/1.2 |
|
|
| X-T2, JPEG, f/1.4 | X-T2, RAW, f/1.4 |
|
|
| X-T2, JPEG, f/2.0 | X-T2, RAW, f/2.0 |
|
|
Widać wyraźnie, że na JPEG-ach winietowanie jest korygowane i nie można tego procesu wyłączyć. W efekcie wyniki tutaj prezentowane są umiarkowane. Na f/1.2 spadek jasności w rogach kadru wynosi 27% (−0.91 EV) i zmniejsza się do 26% (−0.88 EV) po przymknięciu przysłony do f/1.4. Na f/2.0 omawiana wada spada do 18% (−0.59 EV), a na f/2.8 do 8% (−0.24 EV). W przypadku przysłony f/4.0 i większych mamy do czynienia z poziomem w okolicach 6% (−0.17 EV).
Prawdziwy obraz tej wady dojrzymy dopiero na plikach RAW. W tym przypadku, na maksymalnym otworze względnym, winietowanie wynosi 47% (−1.82 EV). Jest to spora wartość i jednocześnie odrobinę większa niż u poprzednika. Jest to o tyle ciekawe, że nowy obiektyw ma większe rozmiary, więc można było oczekiwać, że poradzi sobie tutaj lepiej. Na winietowanie wpływają jednak nie tylko rozmiary obiektywu, ale też m.in. stopień skomplikowania i ułożenia optyki, a tutaj nowy model miał znacznie trudniejsze zadanie.
Na przysłonie f/1.4 winietowanie jest tylko minimalnie mniejsze i wynosi 42% (-1.56 EV), ale wyraźniejszy spadek widzimy na f/2.0, gdzie uzyskany przez nas wynik to 27% (-0.92 EV). Omawiana wada robi się prawie niezauważalna już na przysłonach f/2.8 i f/4.0, gdzie mamy do czynienia z poziomem, odpowiednio 14% (-0.44 EV) oraz 9% (-0.29 EV).
| Fujifilm X-T2, RAW, f/1.2 |
 |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.