Przykro, że taka firma jak Schneider-Kreuznach, musi rozmieniać się na drobne przy takich projektach. Po takiej firmie spodziewałbym się klasy Sony GM albo Canona L.

Nie za 2500 zł. Ten obiektyw broni się głównie ceną.

2800-2900. link
Broni go tylko cena.

Z drugiej strony jako zastępstwo kiciaka jest Sigma 20-60/2.8-4 za 3600 zł
która poza ogniskową 60mm nie wygląda gorzej [na poszczególnych ogniskowych i przysłonach] od pierwszej Sigmy 24-70/2.8 DN.

Ten Samyang był na mojej 'short-liście' pół roku temu, ale nie było testu na Optycznych, gdzieś w sieci pojawiły się zdjęcia wskazujące, że nie kryje pełnej klatki (te czarne narożniki), więc stanęło na Soniaczu 20-70 - w gratisie przyjemne 'rozszerzenie' do 20, a zmniejszona światłość została skompensowana przez fajną stabilizację w A7RV.

Jeszcze odnośnie rozmieniania się na drobne - gdyby były projekty 'ambitne', to by je zrealizowali. W sytuacji, gdy można firmie zapewnić stosowny dochód i zysk, a czuje się odpowiedzialność za własnych pracowników i miejsca pracy w regionie, to wtedy realizuje się również zlecenia 'mniej ambitne'. Hasselblad i Leica w telefonach z pewnością się optycznie nie wysilają ;-)

Jakoś przez tyle lar Samyangowi nie udało się powalczyć jakością optyczną ich obiektywów z Sigmą,
a Viltroksowi już parokrotnie.

Nie broni się tylko ceną, jak na 24 mm jest trochę lżejszy i mniejszy niż konkurencja. Te cechy są tu rzadko wspominane, a sprzęt "najlepszy, bo zawsze przy sobie" powinien je uwzględniać.

Raczej go nie kupię (mam już coś w tej grupie zastosowań), ale cieszę się, że jest wybór.