Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Voigtlander - NOKTON i ULTRON dla cyfrowych lustrzanek

2 listopada
2007 21:07

Cosina zaprezentowała dwa nowe obiektywy sygnowane logo Voigtlandera. Nokton 58 mm f/1.4 SL II oraz Ultron 40 mm f/2 SL II Aspherical - bo o nich mowa - dostępne będą w sprzedaży na mocowaniu Nikona (Ai-S) oraz Pentaxa (KA). Użytkownicy dwóch wyróżnionych systemów, będą mogli sprawdzić jakość słynnych obiektywów.
Ultron na matrycy APS-C będzie stanowił odpowiednik małoobrazkowy obiektywu o ogniskowej 60 mm, co sprawia, że będzie można go stosować do luźnych portretów oraz jako obiektyw standardowy. Nokton przy mnożniku 1.5x będzie odpowiednikiem małoobrazkowym obiektywu 87 mm, dzięki czemu będzie idealnie nadawał się do portretów.

Na razie obiektywy zaprezentowano w Japonii. W sprzedaży pojawić się mają w ciągu najbliższych dwóch miesięcy a ich sugerowana cena to 50 000 jenów, czyli ok 1 100 PLN.
Pełna specyfikacja obiektywów dostępna jest w naszej bazie:


Komentarze czytelników (13)
  1. P72
    P72 3 listopada 2007, 01:11

    Mam małe pytanko. Piszecie, że te obiektywy dostępne będą z bagnetem Nikona i Pentaxa. Oba te systemy mają mnożnik ogniskowej 1.5 dla APS-C. Więc jaki jest sens podawać odpowiedniki ogniskowych przy canonowskim mnożniku 1.6 ?

  2. wescik
    wescik 3 listopada 2007, 07:25

    No ja nie rozumiem zdziwienia P72... przecież nie od dziś wiadomo że optyczne.pl jako jedyny słuszny system uważa APS-C Canona, i tak dobrze że nie podaje ogniskowych przy APS-H. Ich prawo, choć rzeczywiście jako czytelnicy powinniśmy oczekiwać rzetelności.

  3. eska
    eska 3 listopada 2007, 10:29

    poprawione

  4. Arek
    Arek 3 listopada 2007, 11:00

    Wescik, a skąd to wiadomo, jeśli można spytać?

  5. Mihannsell
    Mihannsell 3 listopada 2007, 12:57

    Arek, szczerze powiedz: nie jest tak? Bo to nie jest nic złego, że macie swój ulubiony system. Wiele razy wśród komentarzy dało się wyczytać takie wrażenia czytelników, że właśnie jesteście fanami Canona. Ludzie są inteligentni i wnioskują z tego co czytają. Jednak paskudne jest jak wypieracie się tego, i robicie z ludzi idiotów. Pozdro.

  6. Arek
    Arek 3 listopada 2007, 15:19

    No właśnie dla mnie zabawne jest to, że ludzie mierzą nas swoją miarą. W redakcji na stałe są lustrzanki Canona, Nikona, Pentaxa. Jeden z redaktorów był wieloletnim użytkownikiem Minolty, inny Nikona, jeden obecnie siedzi w systemie Pentaxa. Nie mamy swojego ulubionego systemu, bo nas nie obchodzi logo producenta. Tak samo krytykujemy Canona, jak i inne systemy. A opinia o tym, że Optyczne sprzyja Canonowi wzięła się z jednego prostego faktu. Od tego systemu zaczęliśmy testy obiektywów. Będąc początkującym serwisem, chcąc szybko zyskać duże grono czytelników zaczęliśmy testy od najpopularniejszego systemu. Tym bardziej, że w momencie gdy zaczynaliśmy nie było na rynku Nikona D200, a we wszystkich innych systemach królowały matryce 6 MPix, na których nie chcieliśmy testować. Druga przyczyna, która może wpływać na odbiór tego, że niby lubimy Canona to sytuacja na polskim rynku. Gdy pojawia się jakaś nowość producenta niezależnego, to na jakim mocowaniu jest najszybciej dostępna? Ano na mocowaniu Canona. Takie są fakty. Chcąc szybko wziąć ją do testów nie czekamy na mocowanie Nikona i inne, tylko testujemy na Canonie. Czy Sigmę, Tamrona i Tokinę, też posądzicie o sprzyjanie Canonowi, bo na jego mocowaniu najczęściej wypuszczają obiektywy? Z drugiej strony, czasami zdarzają się wyjątki od tej sytuacji. Tokina 12-24 pojawiła się w Migomexie najpierw na mocowaniu Nikona, więc na nim ją przetestowaliśmy. To proste.

  7. olaieryk
    olaieryk 3 listopada 2007, 16:14

    Tamron na swojej stronie stosuje mnożnik x1.55 i chyba godzi wszystkich :) Różnica pomiędzy x1.5 i x1.6 jest tak mała, że szkoda dyskutować na te tematy.

  8. wescik
    wescik 3 listopada 2007, 17:07

    Różnica faktycznie niewielka ale ja się lubię czepić... ;-) przy czym staram się w miarę merytorycznie. Po prostu Panowie (a może również i Panie...) stosujecie cały czas nomenklaturę Canona. Mała klatka w Nikonie i chyba Pentaxie również to DX, a APS-cokolwiek to nazwy Canona. A co do testowania najpierw na Canonie to faktycznie taka jest sytuacja w Polsce. Mam tylko nadzieję że Sigma 18-200 HSM OS zostanie przetestowana na Nikonie i porównan bezpośrednio z odpowiadającym jej Nikkorem - dla posiadaczy D40/D40x to byłby rewelacyjnie ciekawy test. Pozdrawiam życząc coraz lepszych artykułów (tendencja już jest - byle ją utrzymać).

  9. jaad75
    jaad75 3 listopada 2007, 22:39

    @wescik, APS-C (Advenced Photo System type C)to ogólne oznaczenie rozmiaru, a DX to wymysł Nikona. Klasyczny, analogowy format APS dzielił się na trzy podtypy: H (high definition), C (classic) i P (panoramic), a cyfrowe APS-C i APS-H z grubsza odpowiadają wymiarom analogowych klatek.

  10. Arek
    Arek 3 listopada 2007, 23:14

    Dlatego w testach obiektywów, staram się zawsze pisać np. APS-C/DX, choć napisanie samego APS-C, jak słusznie zauważył jaad75, nie jest żadnym skrzywieniem canonowskim.

  11. jaqb
    jaqb 4 listopada 2007, 19:43

    Z innej beczki jeśli można... Na zdjęciu widać styki przy bagnecie. Znaczy z D40 pomiar światła będzie działać? Wie ktoś może:)

  12. jacwoj7
    jacwoj7 5 listopada 2007, 16:47

    niestety muszę zgodzić się z opinią MIHANNSEL. jesteście fanami canona, ponieważ wszystkie oniektywy firm niezaleznych testujecie na canonie.pytanie tylko dlaczego?

  13. Arek
    Arek 5 listopada 2007, 22:18

    Po pierwsze nie wszystkie. Po drugie dlaczego bardzo często testujemy na Canonie odpowiedziałem powyżej. Otóż dlatego, że najczęściej i najszybciej można je dostać na tym właśnie mocowaniu. Nam obojętne na czym będziemy testować. Ale jeśli dzwonię do współpracującej z nami firmy i proszę o obiektyw do testów i słyszę, że na mocowaniu Canona mam od ręki, na Nikonie będzie może za 2-3 tygodnie, a na Pentaxie nie wiadomo kiedy, to zgadnij co wybieram?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.