Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9624 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Panasonic G VARIO 12-32 mm f/3.5-5.6 ASPH. M.O.I.S. - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Panasonic
Model G VARIO 12-32 mm f/3.5-5.6 ASPH. M.O.I.S.
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 12 - 32 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 84 - 37 o
Ostrość od 0.2 m
Maksymalne powiększenie 1:7.7
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 8 elementów / 7 grup
Rozmiar filtra 37 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Mikro Cztery Trzecie
Wymiary 55.5 x 24 mm
Waga 70 g
Dodatkowe informacje 3 elementy asferyczne
1 element ze szkła ED
Premiera 17.10.2013
Dostępny w kolorze czarnym i srebrnym.
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.43 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. Raczej Rozczarowany
    Raczej Rozczarowany 12 października 2021, 21:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.64.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 450 zł.
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zgadzam się z przedmówcami -- ale jednego nie napisali: ten obiektyw \"aberruje\" nawet przy przysłonie 1:8. To jest żenada, jak dla mnie. Wprawdzie CA można obecnie dość łatwo usunąć w \"postprodukcji\", ale jestem raczej rozczarowany. Pół biedy, ze kupiłem \"używkę\" za 2/3 ceny. Gdybym wydał pełną cenę na nowy -- byłbym raczej wkurzony.

    Zalety: Nie będę pisał tego samego, co przedmówcy. Dzięki temu, że CA obecne oprogramowanie dość łatwo usuwa, jest z tego obiektywu pożytek -- bo faktycznie jest całkiem-całkiem ostry i daje kontrastowy obrazek. Dlatego jednak -- po wahaniach -- dałem mu aż 4.

    Podsumowanie: Jeśli jest okazja kupić tanio -- może być. \"Nówkę\" za pełną cenę (640,- zł. na moment, w którym to piszę) -- moim zdaniem nie warto, bo jak to może być, żebym miał liliowe obwódki przy 1:8? Embarassing.

  2. Wydrzyk
    Wydrzyk 4 listopada 2020, 16:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.29.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -SKŁADANY. Nie można go nosić w trybie \"gotowości\" bo w końcu popsujesz. Przy tych wymiarach mógłby spokojnie mieć stałą budowę. -ZA MAŁY - ani to odkręcić od korpusu nie rozkładając przy okazji, ani wygodnie ustawić ogniskową -Brak pierścienia ostrości -Ciemny -na 37 mm nie kupisz sensownego filtru, nawet CPL

    Zalety: -Naprawdę ostry. Nie można mu pod tym względem nic zarzucić. Daje radę nawet z matrycą 14mpix choć takiej gęstej jeszcze nie było kiedy powstawał -nie kręci przodem jak niektóre kity, więc można ostrzyć także po ustawieniu filtra polaryzacyjnego Stabilizacja, jeszcze w połączeniu z tą w korpusie, pozwala na wiele. -dość niewrażliwy na boczne światło

    Podsumowanie: Obiektyw \"kitowy\" który warto mieć a nawet dokupić jak nie masz. W przeciwiwństwie do canonowego kita 18-55, ten nie zniechęca do używania aparatu. Po dorobieniu na drukarce 3d obudowy chroniącej wysunięty tubus (i trzymającej filtry 46mm), nie muszę go składać, a wciąż zachowuje śmiesznie mały wymiar (śr. 64, długość 53)

  3. JdG
    JdG 8 maja 2020, 17:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.8.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 550
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak pierścienia mechanicznego ostrzenia; kryza tubusu nie chroni dobrze szkła; oczywiście brak uszczelnień (ale w wypadku obiektywu składanego to raczej norma);, no, jednak plastikowość, czyli niezbyt duża żywotność konstrukcji (ale jednak minimalna cena za to). Pod światło trochę niefajne flary, czyli mało estetyczne obrazowanie promieni mocnych świateł w polu widzenia; chociaż może to wynikać też z zabrudzeń szkła - patrz za mała kryza; jasny nie jest, ale za 550 PLN trudno tego oczekiwać; trochę za krótki na długim końcu - jednak można przyjąć, że to w zasadzie jest obiektyw pomyślany jako standard;

    Zalety: świetny obrazek, i takoż ostrość jego. Bardzo dobry obiektyw (nawet pomijając wyjątkowo korzystną cenę); w dodatku składany, ogniskowa regulowana mechanicznie, nie serwomotorem, działa zatem szybko i sprawnie. Ogólnie: SUPER!!!

    Podsumowanie: Ogólnie: SUPER!!! świetny obiektyw w swoim zakresie cen.

  4. zelik76
    zelik76 7 maja 2020, 22:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wygląda jak zabawka nie szkło. Wkurzająca blokada której nie cierpię....

    Zalety: Zaskakująco ostry, Mimo wyglądu ma w sobie dobrą optykę bez znaczących wad. Z OM-D E-M10 mk3 tworzy mały zgrabny zestaw idealny na dłuższe wycieczki. Swoją uniwersalnością wygryzł 14.2,5 z mojej szklarni.

    Podsumowanie: Jeden z lepszych obiektywów jeśli weźmiemy pod uwagę stosunek możliwości do ceny.

  5. 3xN
    3xN 31 stycznia 2019, 12:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.182.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 0,00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nowa wersja z plastikowym bagnetem, mógłby mieć „dłuższy“ koniec (35-40, czyli ekw. 70-80).

    Zalety: Kompaktowe wymiary, manualny zoom, stabilizacja, celny, szybki i bezgłośny AF.

    Podsumowanie: Jak wyżej. Kupiłem z GX800. Testowałem z 15/1.7, 20/1.7 II i 25/1.7, i muszę powiedzieć, że ten maluch odstaje tylko światłem, a AF-em bije ww. trójkę po głowie ;-)

  6. ben4alfa
    ben4alfa 21 stycznia 2019, 21:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.78.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trochę ciemny na długim końcu

    Zalety: mały, poręczny i lekki optycznie naprawdę dobry z małymi korpusami typu GF-7 czy GX-9 tworzy naprawdę niezły tandem

    Podsumowanie: po prostu \"Must have\" dla mikro 4/3

  7. boorg
    boorg 11 lutego 2018, 10:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.47.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie zauważyłem. Ale pewnie dlatego, że mało krajobrazów pstrykam. ;-)

    Zalety: Byłem zaskoczony, że takie maleństwo jest tak przydatne. Mój podstawowy obiektyw do m4/3. Chociaż mam sporo stałek - tego malucha mam zawsze podpiętego pod jeden z moich aparatów.

    Podsumowanie: Z Panasonic GF-7 tworzy tak malutki zestaw, że można go swobodnie nosić nawet w boczne kieszeni spodni. Ten zestaw był ze mną np. w kopalni soli Bochnia: i ku memu zdziwieniu te dwa maleństwa dały radę. Wcześniej byłem w kopalni soli Polkowice (ponad 4 lata temu) z lustrem Nikona i jasną 35: i to była fotograficzna porażka. Reasumując. Mam 3 różne podstawowe obiektywy do systemu m4/3. Używam tylko tego. Niech to mówi samo za siebie. Pozdrawiam.

  8. Zdzicho_D
    Zdzicho_D 9 listopada 2016, 12:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 550
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lekka flara pod ostre światło (ale nie traci wiele kontrastu)

    Zalety: Ostry, mały, lekki, niezawodny.

    Podsumowanie: Kupiłem jako opcję do OM-D, ale "przykleił się" do GM1 i prawie nigdy z niego nie schodzi. Razem idealny zestaw na ryzykowne wycieczki - góry, rower itp.

  9. Not Found
    Not Found 13 lipca 2016, 22:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastik, Troszkę ciemny.

    Zalety: Szeroki, igiełka nie mogę go oderwać od E-M 1 (chyba że robię portret 45mm M.zuiko lub potrzebuje coś zrobić rybką). Świetny na wyjazd, do architektury,

    Podsumowanie: lepszy od 14-42. polecam

  10. Jurek
    Jurek 5 czerwca 2016, 12:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.172.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowy. Trochę ciemny.

    Zalety: Bardzo lekki, bardzo mały. E-M10 wkładam z nim do kieszeni. Użytkowuję amatorsko, ale jak dla mnie to optycznie jest doskonały. Zakres ogniskowych idealny Robiłem już plakaty o boku 100cm. Po uaktualnieniu firmware w Olku działają obie stabilizacje ( w korpusie i obiektywie)

    Podsumowanie: Brać w ciemno. Naprawdę obiektyw wart każdej złotówki

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena