Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) - test obiektywu

22 lipca 2009

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Jak na obiektyw zmiennoogniskowy o tych parametrach, koma jest korygowana w sposób, który można uznać za zadowalający. Choć jej wpływ na jakość obrazu momentami widać, najbardziej na ogniskowych w okolicach 50 mm, to deformacje nią spowodowane nie są duże i zwykle znikają po przymknięciu o jedną działkę przysłony.

Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) - Koma i astygmatyzm


Troszkę gorzej jest z astygmatyzmem. Obudowa zawierająca sporo plastikowych elementów, długi teleskopowy tubus, na którym musi poruszać się całkiem spory i ciężki przedni układ soczewek - to wszystko rzeczy, które sprzyjają tej wadzie pozaosiowej. Tutaj naprawdę wszystko musi chodzić idealnie równo, płynnie i w osi, aby astygmatyzm nie dawał o sobie znać. Problem w tym, że jeśli nawet jest tak na początku, to w obiektywach tej klasy, po roku czy dwóch użytkowania wady pozaosiowe robią się bardzo dotkliwe. Tutaj astygmatyzm jest widoczny już w przypadku nowego obiektywu, bo wynosi 12%, co nie wróży mu dobrze na przyszłość.