Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) - test obiektywu

22 lipca 2009

8. Winietowanie

Spadek jasności w rogach kadru jest bardzo częstym problemem obiektywów zmiennoogniskowych o dużym zakresie, jednocześnie upakowanych w niewielkich gabarytach. Jak wypada tutaj Tamron 18-250 mm? Szczerze powiedziawszy spodziewaliśmy się gorszego wyniku, więc uważamy, że obiektyw w tej kategorii w miarę się obronił.

Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) - Winietowanie


Z wyraźnym winietowaniem będziemy mieli do czynienia w najtrudniejszej zwykle kombinacji maksymalnego otworu względnego i minimalnej ogniskowej. Tutaj winietowanie sięga 33% (-1.15 EV), co uznajemy za poziom spory lecz jeszcze nie bardzo duży. Lekkie przymknięcie obiektywu do f/4.0 zmniejsza tą wadę do poziomu 25%, by dla f/5.6 spadła ona do wartości 14%. Dla przysłony f/8.0 robi się ona praktycznie niezauważalna (12%).

----- R E K L A M A -----

Dla ogniskowej 50 mm winietowanie jest korygowane prawidłowo. Tutaj nawet na maksymalnym otworze wynosi ono 16% (-0.51 EV) i zmniejsza się do 11% dla przysłony f/5.6.

Wraz z wydłużaniem ogniskowej problem znów zaczyna narastać, na szczęście nie tak mocno jak się obawialiśmy. Dla ogniskowej 125 mm i przysłony f/5.6, winietowanie sięga 23% (-0.77 EV) i spada do 13% po przymknięciu obiektywu o 1 EV. Przy f/11 problem marginalizuje (6%).

Na maksymalnej ogniskowej i maksymalnym otworze spadek jasności w rogach wynosi 25% (-0.85 EV). To nienajgorszy wynik, choć światło jest przecież przeciętne. Dla f/8.0 winietowanie zmniejsza się do wartości 16%, a dla f/11 do 8%.

W tej kategorii, wyniki Tamrona 18-270 VC były dla znacznej większości ogniskowych o kilka procent gorsze. Sigma 18-200 OS wypadała za to bardzo podobnie, mając przy tym mniejszy zakres ogniskowych, co znowu w dość dobrym świetle stawia testowany tutaj obiektyw.


Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) - Winietowanie

Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) - Winietowanie