Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Inne testy

Test teleskopu Sky-Watcher BKP 150750EQ3-2

29 lutego 2012
Michał Kałużny Komentarze: 15
Komentarze czytelników (15)
  1. adi-1980
    adi-1980 29 lutego 2012, 13:08

    miałem bardzo podobny model tylko z mniejszym lustrem 130mm i motorem! To na prawdę świetny teleskop dla początkujących, idealnie widać 4 księżyce jowisza, dokładną powierzchnie naszego księżyca ale nie jest łatwo obserwować galaktyki. Do tego trzeba wyruszyć ze sprzętem w bardzo ciemne rejony, dlatego zapomnij o obserwacji galaktyk z balkonu w mieście albo w pobliżu miasta.
    Dzięki tanim adapterom można bawić się w astrofoto lub podłączyć webcam i rejestrować filmy na kompie.

  2. Bahrd
    Bahrd 29 lutego 2012, 13:31

    Będę miał niedługo na stanie zestaw do optyki adaptacyjnej.
    Ma sens myśleć o korygowaniu nim krzywizny pola teleskopu?

  3. wzrokowiec
    wzrokowiec 29 lutego 2012, 15:31

    A ile kosztuje ten teleskop razem z korektorem komy?

  4. wzrokowiec
    wzrokowiec 29 lutego 2012, 15:35

    A jeszcze ile kosztuje do niego napęd?

  5. riklaunim
    riklaunim 29 lutego 2012, 16:14

    Napęd na jedną oś: link

    korektor komy: link
    link

    Choć uwzględnijcie że EQ3-2 ma ograniczoną dokładność i nie da się tego montażu guidować/prowadzić (potrzebne do długoczasowej astrofotografii DS)... ale nadaje się do obserwacji czy astrofotografii planetarnej (planety, Księżyc).

  6. prado
    prado 1 marca 2012, 00:46

    Jestem mile zaskoczony testem. Mam nadzieję, że nie jest to tylko jednorazowy odskok od testów obiektywów i lornetek i że możemy liczyć również na testy innych popularnych astrosprzętów.
    Ciekawego sprzętu samego Sky-Watchera byłoby kilkanaście modeli(Newtony 6"-16", refraktory 80-150mm, Maksutowy 80-180mm). Jest jeszcze konkurencyjny GSO ze swoimi modelami w atrakcyjnych cenach i inne firmy.
    Najbardziej interesujące byłyby oczywiście testy droższych modeli ale takich, które są jeszcze w zasięgu przeciętnego miłośnika nieba. Pozostaje nam tylko uzbroić się w cierpliwość. Ja sam cały czas czekam też na testy okularów ze średniej i wyższej półki na typowym Newtonie F5(lub podobnym) i apochromacie F6-7. Może i takie pomiary byłyby w zasięgu optyczne.pl.

  7. wzrokowiec
    wzrokowiec 1 marca 2012, 10:56

    Dzięki!

  8. ***s***
    ***s*** 2 marca 2012, 20:28

    link Gratulacje !!!

    Do podziwiania Jowisza wystarczy?

  9. Arek
    Arek 2 marca 2012, 20:45

    Oczywiście, że tak. Przy 150x Jowisz wygląda świetnie. Widzisz wyraźną tarcze, pasy równikowe, Wielką Czerwoną Plamę. Pięknie prezentuje się też Saturn, z pasami, pierścieniami, przerwą Cassiniego.

  10. cygnus
    cygnus 3 marca 2012, 23:53

    Do astrofotografii innej niż Księżyc i Słońce, EQ3-2 i te lekkie aluminiowe nogi w ogóle się nie nadają, szkoda czasu i włożonego wysiłku.

  11. papatki
    papatki 4 marca 2012, 18:52

    Cygnus - jeżeli myślisz o astrofotografii stosując długie czasy w ognisku głównym to na pewno będzie to problem, ale wieszając DSLR z obiektywem mniej więcej do 100mm da się sporo zawalczyć. W ognisku głównym składając kilkadziesiąt klatek z czasami 15~30 sekund uda się sfotografować wiele jasnych obiektów. Oczywiście rezultat nie będzie jakiś fenomenalny, ale trzeba też pamiętać o cenie tego zestawu. Jest to fajny tani sprzęt dający wiele możliwości jeżeli chodzi o obserwacje (po rozbudowie zestawu okularów) a jednocześnie daje możliwość nauki pierwszych kroków w astrofoto. Pozdrawiam!

  12. klausownik
    klausownik 17 marca 2012, 21:58

    Wszystko ładnie pięknie, ale skoro mowa w teście o podłączeniu lustrzanki do tuby, to może być tak poważnie potraktować temat. Napisaliście, że trzeba dokupić adapter na T2 i to (rozumiem, że chodzi o ów adapter) nakręcić na złączkę. Czy ta złączka jest w komplecie z teleskopem? Czy to wszystko bez obiektywu? Przydałby się jakiś schemat!
    Jak ktoś już to robił, to i testu specjalnie nie potrzebuje, a temu, kto jeszcze nie robił - nie za wiele to pomogło. Ze zdjęcia w teście to (dla niewtajemniczonego) niewiele można wywnioskować.

  13. Arek
    Arek 18 marca 2012, 12:21

    klausownik - nie możemy w każdym teście tłumaczyć elementarza. Jest gdzie indziej np. tu:
    link

  14. klausownik
    klausownik 23 marca 2012, 09:59

    @Arek
    Rzeczywiście. Dziękuję Ci!!
    Nie znalazłem tego wcześniej. Przepraszam zatem za moje uwagi!!!

  15. przemoo
    przemoo 18 września 2020, 12:17

    dzięki Arku

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział