Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS - test obiektywu

18 października 2010

7. Koma i astygmatyzm


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Korygowanie komy wychodzi testowanemu obiektywowi zaskakująco dobrze. Na dłuższych ogniskowych problemów z tą wadą nie ma praktycznie wcale. Na ogniskowej 18 mm jej wpływ na kształt diody jest zauważalny, ale na pewno nie jest duży czy nawet średni.

Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS - Koma i astygmatyzm


Jeśli chodzi o astygmatyzm, to nie mamy tutaj żadnych poważnych zastrzeżeń. Średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami MTF50 wyniosła bowiem 6.2%, co jest wynikiem niewielkim. Canona można tutaj chwalić, tym bardziej, że mamy tutaj do czynienia z konstrukcją z nienajwyższej półki cenowej o dużym zakresie ogniskowych. W tego typu układach mamy często do czynienia z dużą ilością plastikowych elementów, które nie zawsze potrafią utrzymać idealnie w osi dużą ilość ruchomych elementów optycznych. Wszystko to powoduje, że w takich obiektywach astygmatyzm osiąga często duże wartości. Canon, na szczęście, ustrzegł się tego typu problemów. Czy będzie się tak samo dobrze prezentował po roku lub kilku latach użytkowania - nie wiemy. Liczmy, że swoimi ocenami w naszej bazie obiektywów podzielą się z nami Czytelnicy, do czego gorąco zachęcamy.