Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nagrody EISA 2010-2011

Nagrody EISA 2010-2011
15 sierpnia
2010 00:43

Europejskie Stowarzyszenie Obrazu i Dźwięku (European Imaging and Sound Association – EISA) rozdało nagrody EISA 2010–2011. Nagrody te przyznawane są corocznie przez grono reprezentujące blisko 50 uznanych publikacji z zakresu fotografii, audio-wideo oraz mobilnej elektroniki.


Nagrody EISA 2010-2011


Poniżej prezentujemy listę przyznanych nagród EISA 2010–2011 dla produktów z branży fotograficznej:


Komentarze czytelników (23)
  1. Dżozef
    Dżozef 15 sierpnia 2010, 09:26

    Oo Japonie i Chiny włączyli do Europy?

  2. 15 sierpnia 2010, 09:43

    Dżozef, żeby tylko a następna będzie Tajlandia i Wietnam..... Najlepszą ropę w Europie wydobywa się Kuwejcie.

  3. tompac
    tompac 15 sierpnia 2010, 10:03

    O! Dla każdego coś miłego, jednym słowem wilk cały i owca syta ;)

  4. wulf
    wulf 15 sierpnia 2010, 10:36

    Zabrakło torcika dla Pentaxa.

  5. Szabla
    Szabla 15 sierpnia 2010, 10:48

    Mistrzostwem medialnym jest rozłączenie G2 i NEX-5 do różnych kategorii... :))))))

  6. 15 sierpnia 2010, 10:52

    Bedac w MM i mając katalog z fotojokera zrobilem sobie test samsunga, zrobiłem zdjęcia prospektu A4 samsungiem., Centrum było czytelne ale boki,..... katastrofa, rozmyte i nie czytelne, liter nie było widać, I oni chcą robić aparaty, jak odkurzacza nie potrafią zrobić. Myślę o Samsungu.

  7. ciekawus
    ciekawus 15 sierpnia 2010, 11:42

    A może ktoś nam wszystkim wytłumaczy, co właściwie w Eisowym kontekście znaczy przymiotnik "europejski"?
    - Że niby Europojczykowi wypada go posiadać?
    - Jakiś nowy synonim jakości?
    - Że na 230 wolt?

  8. goltar
    goltar 15 sierpnia 2010, 11:52

    ciekawus - jak ktoś chce się czepiać to zawsze może ;), europejski - wybrany przez europejskie redakcje prasowe... choć przyznaje, że tytuł ten mogli inaczej nazwać...

  9. telingtrue
    telingtrue 15 sierpnia 2010, 11:56

    Europejski, bo wybierany przez naczelnych niektórych (największe to olewają) europejskich pism fotograficznych. Te nagrody to cukierki dla najlepszych reklamodawców, jak np. Olympus, który zawsze zgarnia, choć w testach przez cały rok wypada marnie. Kategorie co roku są inne, wydaje mi się że tworzą je pod konkretne produkty :)

  10. goltar
    goltar 15 sierpnia 2010, 12:16

    telingtrue zgadzam się, że zmienianie co roku kategorie to pomyłka, a co do zasadności przyznanych nagród to przed ich przyznaniem, zrobiłem sobie prywatny ranking. W aparatach trafiłem w 90% (nie uwzględniłem Panasonica DMC-TZ10), za to w obiektywach nie trafiłem ani jednego :)

  11. telingtrue
    telingtrue 15 sierpnia 2010, 12:25

    Nie no granicy przyzwoitości nie przekraczają, ale w niektórych przypadkach to aż kuje w oczy :)

  12. SlawGaw
    SlawGaw 15 sierpnia 2010, 12:36

    Hm, czy ktoś mi wyjaśni? Czy w aparacie systemu Mikro - Sony NEX-5 można stosować obiektyw systemu Mikro - Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f/4-5.6? Co to jest system Mikro?
    Aparat multimedialny - Panasonic Lumix DMC-G2 - gra, śpiewa, ma radio i TV, o internecie nie wspominając. Czym różni się aparat kompaktowy od aparatu kompaktowego podróżniczego?

    Dziwnie naciągane te kategorie, choć większość wyróżnionych produktów jest ok.

  13. ilDottore
    ilDottore 15 sierpnia 2010, 12:43

    Nie znam się na wszystkich tu wymienionych kategoriach ale wydaje mi się, że to co dobre w danej klasie słusznie zostało docenione.

  14. lennykrawiec
    lennykrawiec 15 sierpnia 2010, 13:05

    Dla mnie to jest mega sztuczne.

  15. juree
    juree 15 sierpnia 2010, 13:47

    Co do Pentaksa to tworzenie kategorii aoaratów średnioformatowych dla jednego aparatu to duża przessada.

  16. driver50
    driver50 15 sierpnia 2010, 17:04

    Boze Aperture 3?! Za Co?! Za to, ze muli na ich wlasnych maszynach...

  17. 15 sierpnia 2010, 17:24

    driver50@ - hehe .:) a komu mieli dać, przecież każdy musi być obdarowany (poza pentaxem, pomijam leice czy sprzęt profi). Co roku będą coraz śmieszniejsze kategorie :)

    Najlepszy jest obiektyw roku ....oczywiście europejski obiektyw roku, skoro jest kategoria typu zoom to nie rozumiem czemu nie ma kategorii typu "makro" czy obiektyw stało ogniskowy......pomijam już porównanie tego tamronowego "cuda" do nowej wersji 70-200/2.8 L -przecież jedno i drugie to zoom :)

  18. misiak76
    misiak76 16 sierpnia 2010, 10:05

    To może teraz Optyczni zrobią teścik tego Tamrona skorro już jakieś nagrody otrzymuje.

  19. wielbicielxx
    wielbicielxx 16 sierpnia 2010, 10:13

    Europejski aparat super zoom – Fujifilm FinePix HS10
    Europejski aparat na każdą pogodę – Olympus mju Tough-8010
    Europejska aparat systemu mikro – Sony NEX-5

    nie wiem jak wy myslicie ale znajac wyniki testow tych aparatow dziwi mnie ze zostaly nagrodzone- smierdzi mi tu nagrodowym marketigiem ;)

  20. kaziu
    kaziu 16 sierpnia 2010, 12:36

    hehe - ściema jak cholera. Nie wiem do końca w jaki sposób jak oni to wybierają ale w chwilo obecnej EISA to chyba klub wzajemnej adoracji, a te spotkania mające na celu wyłonienie zwycięzców to chyba imprezy ......

  21. 17 sierpnia 2010, 00:09

    Gdyby tak ktokolwiek zwracał uwagę na te bezsensowne nagrody i rankingi to pewnie dzisiaj Olympus byłby liderem w produkcji lustrzanek a ich gówniane 4/3 byłyby obowiązującym standardem na rynku.

  22. olaieryk
    olaieryk 17 sierpnia 2010, 08:33

    Jestem ciekawy czy Tamrona 70-300 USD OS dokładnie testowali bo go jeszcze nie ma w sklepach??? Chyba że był specjalny egz. otrzymany od Tamrona dokładnie wykalibrowany i z legalnego importu ;)

  23. Szabla
    Szabla 17 sierpnia 2010, 13:39

    Dziennikarze dokonujący wyboru zawsze mają możliwość przetestowania tego sprzętu.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.