Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma A 28 mm f/1.4 DG HSM - test obiektywu

18 stycznia 2019

5. Aberracja chromatyczna i sferyczna

Aberracja chromatyczna

Poniższe zdjęcia wyraźnie pokazują, że podłużna aberracja chromatyczna jest korygowana dobrze. Tylko na maksymalnym otworze względnym i w dalszych nieostrościach widać nieznaczne zabarwienie obrazu. Nie będzie jednak ono mocno przeszkadzać na zdjęciach z życia wziętych.

W tej kategorii Sigma i Otus wypadły zauważalnie lepiej niż Nikkor AF-S 28 mm f/1.4E ED, który pokazywał wyraźne problemy w tej kategorii.

Sigma A 28 mm f/1.4 DG HSM - Aberracja chromatyczna i sferyczna


Spójrzmy teraz na przebieg poprzecznej aberracji chromatycznej w zależności od przysłony i wielkości detektora.
----- R E K L A M A -----

Sigma A 28 mm f/1.4 DG HSM - Aberracja chromatyczna i sferyczna


Znaczna większość wyników trzyma się okolic 0.06–0.07%, a więc poziomu małego. Testowana Sigma nie ma więc problemów z tą wadą. Nie mieli ich też jednak konkurenci. Otus notował rewelacyjne osiągi na poziomie w okolicach 0.03%, a Nikkor także świetne rezultaty w przedziale 0.05–0.06%.

Canon 5D III, RAW, f/1.4 Canon 5D III, RAW, f/5.6
Sigma A 28 mm f/1.4 DG HSM - Aberracja chromatyczna i sferyczna Sigma A 28 mm f/1.4 DG HSM - Aberracja chromatyczna i sferyczna



Aberracja sferyczna

Pierwsze zdjęcia w niniejszym rozdziale nie pokazują najmniejszego wpływu „pływania” ogniska. Aberracja sferyczna nie może być więc duża lub bardzo duża. Rozogniskowane krążki światła pokazują jednak, że nie skorygowano jej wzorowo. Krążek przed ogniskiem ma wyraźną i jasną obwódkę, a ten uzyskany za ogniskiem miękkie brzegi. To klasyczny objaw omawianej wady i świadczy o tym, że optyka nie koryguje jej do końca. Trudno powiedzieć, czy to celowy zabieg związany z zapewnieniem lepszego wyglądu nieostrości, czy może cena, jaką przyszło zapłacić za lepsze skorygowanie innej wady optycznej.

Canon 5D III, f/1.4, przed Canon 5D III, f/1.4, za
Sigma A 28 mm f/1.4 DG HSM - Aberracja chromatyczna i sferyczna Sigma A 28 mm f/1.4 DG HSM - Aberracja chromatyczna i sferyczna