Nanoszenie powłok przeciwodblaskowych zajmuje tak dużo czasu i bardzo podraża produkcję?
Jakby to ogarnęli...

Meike Pro ma nawet soczewkę asferyczną.
link

Akurat w obiektywach klasy 85 mm soczewki asferyczne nie są czymś niezbędnym, a potrafią psuć bokeh.

Największym konkurentem tego szkła może okazać trochę krótszy starszy brat, czyli Samyang AF 75 mm f/1.8 FE.

ryszardo - konkurencja jest tutaj bardzo mocna. Przecież mamy ostatnie premiery Meike, Viltroksa, Tokiny, 7Artisans, Youngnuo:

link

Mając taki wybór mało kto będzie patrzył na 75tkę.

Panasonic Lumix S 85mm f/1.8 jest teraz za 1700zł,
a Sony w oficjalnych za 2200...


Jakiego następcę by musiało zrobić Sony
żeby go klienci wybrali przy takiej konkurencji ?

Wynik Viltroxa pojawia się w opisie winietowania

Tak. Ale tego starego z 2018 roku, który był przez nas testowany.

@leszek3
To ten Viltrox, który był rebrandowany przez Tokina link

link

Mi się obrazek podoba, flary też ładne.
Doskonałych jest mnóstwo, fajnie ze jest taki jaki jest. :)

Bez flar wiałoby doskonałością i nudą:)

Któż chciałby mieć doskonały obiektyw, co nie yose?

Doskonałość jest monokulturowa; jest wrogiem różnorodności:)

Ergo: nie może być doskonałej różnorodności?

Faktycznie, trudno rywalizować z takimi szkłami. Canon za dwa razy tyle daje ciastko nadziewane stabilizacją i polukrowane (w połowie) makro, a tutaj - w jego cenie - można mieć dwa ciastka (ten obiektyw i np. nowe DJI Mini 2).

A dokładniej, to DJI Neo 2... ;)

@Bahrd
Ergo: nie może być doskonałej różnorodności

Gdyby wszystko było doskonałe to nie byloby disco polo, krzywych gierkowskich bloków, Fiatów 126, kobiet ze zmiennymi humorami, a Optyczni testowaliby obiektywy Canona. Byloby doskonale ale nudno;)

Jak widać, zawsze można coś doskonale s***ć†.

—
† Np. też spaprać, schrzanić albo sknocić...

Obiektyw bez powłok. Można się tym rajcować ? Jak widać można.

Jak widać Samyang -od 2009 sprzedawany na światowych rynkach
mógł jeszcze nie ogarnąć powłok przeciwodblaskowych.

Rozwój chińskich marek obiektywów jest z 3-4 razy szybszy
więc nie traćmy nadziei że tam szybciej poznają nowoczesne powłoki.

Miejmy nadzieję, że firma Nikon, która sprzedaje obiektywy od blisko stu lat również zadba w najbliższych latach o lepszą pracę pod światło, szczególnie w obiektywach kosztujących ponad 10 tys. zł.
link
link

Przy takiej wadze i gabarytach taka jakość obrazu? Tożto nowy plastic-fantastic! Flary można polubić. Kontrast jest mały, ale z osłoną taka ogniskowa nie jest zła w użyciu. Waży połowę Brightin Star 85mm 1.8 i nie wydaje się sporo gorszy.

'Mając taki wybór mało kto będzie patrzył na 75tkę.'

Nie rozumiem tego sformułowania, przecież to dwa różne obiektywy i dwie różne ogniskowe. Samyang zaoferował ogniskową 75 nie dlatego, ze nie umiał wtedy skonstruować 85, lecz chciał mieć ofertę również dla 75. Podobnie z ogniskową 45... Dla publiki dla której 85 jest zbyt długie, a 50 zbyt szerokie proponuje się ogniskowe leżące 'pośrodku' - vide Sigma z 65 i Samyang z 75...

Pewnie zależy też od osiągów, bo mnie aż tak nie zależy na jednej ogniskowej, żeby przekreślać podobne. Jeśli mogę mieć obiektyw 75mm, który jest w jakiś sposób wyraźnie lepszy, np. AF albo gabarytami, to mogę zrezygnować z 85mm. Ten obiektyw tutaj jest wyjątkowo mały i AF nie jest tragiczny z tego, co widać, więc może zabrać kilku potencjalnych chętnych na 75mm.