Fotomisje Optyczne.pl

Zwiedzaj z nami świat i ucz się robić lepsze zdjęcia.

Więcej informacji

Partnerzy

Oferta Cyfrowe.pl

Obiektyw Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS Sony E

Cena: 7590 zł 7277 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy Sony A7 III body (ILCE-7M3).

Cena: 5695 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy OM System OM-1 II body

Cena: 10999 zł 9799 zł

Sprawdź

Test obiektywu

Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8 - test obiektywu

5 stycznia 2007

Drukuj

Arkadiusz Olech Komentarze: 26

4. Rozdzielczość obrazu

Patrząc na wykres funkcji MTF50 uzyskany na podstawie analizy centrum kadru plików RAW od razu wiemy, że mamy do czynienia z widokiem jaki chciałoby się oglądać zawsze. Do pełnego ideału brakuje tylko trochę lepszego zachowania dla ogniskowej 135 mm i f/2.8. Ale i tak uzyskana tam wartość ponad 30 lpmm nie pozwala powiedzieć o Tokinie złego słowa. Wykres ten można stawiać za wzór tego jak należy projektować obiektywy zmiennoogniskowe. Piękne, równe zachowanie dla całego zakresu ogniskowych, poziom 40 lpmm osiągany i przekraczany dla szerokiego zakresu przysłon i nawet dla maksymalnego otworu względnego. Cóż więcej można dodać? Ano można porównać to co widzimy tutaj z osiągami Sigmy 50-150 mm. Niestety dla Sigmy porównanie to nie wypada na jej korzyść. Jest ona w stanie nawiązać równorzędną walkę dla ogniskowej 50 mm, by w środku zakresu zacząć nieznacznie przegrywać, a na jego krańcu już wyraźnie ustępować Tokinie. Na usprawiedliwienie Sigmy można jednak dodać, że jej konstruktorom było trudniej, ze względu na większy zakres ogniskowych - 150 mm to jednak 11% więcej niż 135 mm.

Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8 - Rozdzielczość obrazu

Jeśli chodzi o brzeg kadru, to w zakresie od 50-90 mm, Tokinie nie jest straszne porównanie nawet z dobrą stałką klasy 1.4/50 czy 1.8/85 czy to ze stajni Canona czy Nikona. Przy ogniskowej 135 mm jest już gorzej, choć obiektyw nie ma problemów z przekroczeniem uznawanego za granicę dobrej jakości poziomu 30 lpmm. Tokina znów więc zasłużyła na pochwały i znów wypadła lepiej niż Sigma, która tak dobre zachowanie notowała tylko dla 50 mm.

----- R E K L A M A -----

Cóż można napisać w podsumowaniu tego rozdziału? Jeśli ktoś jest w stanie żyć bez światła z zakresu f/1.8 - f/2.0, nie musi wydawać pieniędzy na stałki klasy 1.8/50, 1.8/85, 2.0/100 czy 2.8/135. Zamiast tych czterech szkieł można kupić jedno - właśnie Tokinę 50-135 f/2.8, która pod względem jakości obrazu sprawi się prawie tak samo dobrze. To naprawdę mocne, może wręcz szokujące słowa, tym bardziej warto więc sprawdzić co Tokina pokazuje w innych kategoriach.