Ta huśtawka na sprężynie to ma już ze 20 lat.

Coś w tym stylu. Mój syn ma teraz prawie 25 lat, a bawił się na niej jak był w przedszkolu.

To w takim razie dobra konstrukcja musi być - ta huśtawka. Przy ekstremalnej eksploatacji przez dzieci wytrzymać 20 lat, dobry produkt.

Zainteresowanie huśtawką sporo mówi o testowanym produkcie :)

Raczej o braku kontrowersji odnośnie jego wyników.

W jakiej odległości od przedniej soczewki jest fotografowany przedmiot
przy skali odwzorowania 1:1?

@Arek "Raczej o braku kontrowersji odnośnie jego wyników." - popieram w 100%. Produkt fajny, sam używam amatorsko Laowę macro 5x - ale to zupełnie co innego.

Na ile może się zmieniać maksymalna rozdzielczość takiego obiektywu w zależności od odległości od fotografowanego przedmiotu?

to zależy od konstrukcyjnego rozwiązania sposobu ogniskowania

Dobra,
sam znalazłem jego odległość roboczą przy 1:1.
Nie ma tematu.

od obiektywu makro, a zwłaszcza 2:1, spodziewałbym się WIĘKSZEJ rozdzielczości dla makro niż dla nieskończoności, myślę tu o brzegach.

Do moich Sony podłączam Canona EF 100/2.8 L USM poprzez MC-11 i jest bardzo dobrze. Z A7 III to nawet AF jakoś działa. Tego Canona kupiłem używanego lata temu za bardzo rozsądne pieniądze. To niezniszczalna konstrukcja. Co ciekawe, w zestawie A7 III + MC-11 jest celniejszy niż z moim EOS 5D. Trzeba by oddać 5D do kalibracji ale jakoś nie mam czasu się wybrać, a sprzęt i tak leży w szafie.

Niewiele objektywów macro jest typu flat field. Być może z tego powodu brzegi nie powalają.

160% oddychanie przy skali odwzorowania 2:1 i coś koło 80% dla 1:1!! Czy ktoś z praktyką makro, może się wypowiedzieć, czy tym czymś da się w ogóle poważnie pracować przy makro, chodzi o to czy przy takim oddychaniu da się stakować zdjęcia?

Mirkowaty- Do stackowania makro są szyny makro

Mirkowaty, stakuje sie poruszajac aparatem, nie zmieniajac ostrosc. No, przynajmniej ja tak robie (szyny+stolik)

Wlasnie sobie uswiadomilem, ze jeden z moich makro (Laowa) nawet nie ma ustawialnej ostrosci.