Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Venus Optics LAOWA FFII 90 mm f/2.8 CA-Dreamer Macro 2X - test obiektywu

14 lutego 2025

6. Dystorsja i pole widzenia

Pole widzenia

Obiektyw rektalinearny o ogniskowej 90 mm, na matrycy pełnoklatkowej, powinien dawać kąt widzenia wynoszący 27 stopni i dokładnie taką wartość podaje w swojej specyfikacji producent. Zdecydowaliśmy się jednak sprawdzić, ile owo pole wynosi w rzeczywistości. W tym celu wykonaliśmy zdjęcia gwiaździstego nieba fotografując je na nieskorygowanych plikach JPEG.

Następnie dokonaliśmy transformacji układu pikseli (X,Y) do układu równikowego (rektascencja i deklinacja) opisującego położenia gwiazd na niebie. Dzięki temu mogliśmy bardzo dokładnie wyznaczyć pole widzenia obiektywu, i to tak jak należy, czyli dla promieni padających z nieskończoności. Transformacja została oparta o położenia 118 gwiazd równomiernie rozłożonych na całym obrazku. Średni błąd dopasowania siatki współrzędnych wyniósł 17 sekund łuku.

----- R E K L A M A -----

Ostatecznie, uzyskany przez nas wynik to 27.62 stopnia z błędem na poziomie 0.05 stopnia. Rzeczywiste pole widzenia testowanego instrumentu jest więc odrobinę większe niż deklarowane, a to oznacza, że prawdziwej ogniskowej Laowy troszkę bliżej 88 mm niż 90 mm.

Dystorsja

W przypadku pracy na mniejszej matrycy APS-C/DX, zniekształcenia geometryczne są zupełnie niezauważalne. Formalny wynik to +0.33%, a więc w graniach błędów pomiarowych prawie zazębiający się z poziomem zerowym.

Na pełnej klatce dystorsja jest troszkę większa i mamy tutaj do czynienia z wartością +0.48%. Nadal nie jest to poziom, który może być powodem do jakichkolwiek narzekań.

Nikon Z7, 90 mm, JPEG, APS-C/DX
Venus Optics LAOWA FFII 90 mm f/2.8 CA-Dreamer Macro 2X - Dystorsja i pole widzenia
Nikon Z7, 90 mm, JPEG, FF
Venus Optics LAOWA FFII 90 mm f/2.8 CA-Dreamer Macro 2X - Dystorsja i pole widzenia

----- R E K L A M A -----

WYJĄTKOWE OKAZJE W KOMISIE E-OKO!
Raty 20x0%. Zostaw swój sprzęt w rozliczeniu.