Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1992 obiektywów i 9476 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 28-105 mm f/2.8-4 DG - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 28-105 mm f/2.8-4 DG
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 28 - 105 mm
Światłosiła f/2.8 - 4
Pole widzenia 75.4 - 23.3 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:5.5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 12 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sigma
Pentax K
Wymiary 77 x 79.5 mm
Waga 405 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 8 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.33 Dobra
Oceny czytelników (8)
  1. gregor
    gregor 18 sierpnia 2011, 20:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Troszke mydli

    Zalety: Piekny obrazek pomimo tego ,ze nie jest to demon ostrosci .Lekki,dosc szybki.

    Podsumowanie: warto go miec mimo tego ze mydlany fotografie nim wykonane "zyja"

  2. Krzysiek
    Krzysiek 16 marca 2011, 07:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zbyt plastikowa obudowa, choć nawet solidna. W niektórych sytuacja aberracja daje się we znaki.

    Zalety: Ostrość, szybkość AF, poręczność, waga, jasność, bokeh i plastyka. W miarę duże powiększenie przy fotografowaniu detali. Uniwersalność. Do ideału brakuje jedynie ogniskowej 24mm.

    Podsumowanie: Zestawienie wad i zalet mówi samo za siebie. Używam często jako szkło spacerowe i we wnętrzach z Sony alfa 100/700. Ośmielę się użyć stwierdzenia, że to jeden z optycznych białych kruków. Jak już ktoś na nim łapy położy, to nie wypuści :)

  3. Niko
    Niko 23 listopada 2009, 12:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.127.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 960
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jak niżej

    Zalety: jak niżej

    Podsumowanie: Zapomniałem dodac że moja Sigma ma inną fakturę pierścieni ostrości i zoomu niż ta pokazana tutaj. Dodatkowo ma napis "Aspherical" (soczewki asferyczne). Ale wygląd, wymiary, ciężar, rozmiar filtra takie samo. Metalowy bagnet też.

  4. Niko
    Niko 23 listopada 2009, 12:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.127.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 960
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: AF potrafi się pogubic w nocy i bardzo ciemnych miejscach. Ale to chyba normalka.

    Zalety: Uzytkuje z Canonem 400d. Swietne szkiełko. O wiele lepszy od kita 18-55mm. Wspaniała jasność. Ostry od pełnej dziury. Dla 28mm po przymknięciu do f4.0 BARDZO OSTRY! Bardzo dobry do portretów!!! Świetny stosunek ceny do mozliwości!!!

    Podsumowanie: Naprawdę świetny obiektyw!!! Lepsze światło od odpowiednika Caona. Jesli nie stać Cię na L-kę to naprawdę wart zakupu!!! Jezeli nie fotografujesz duuużych obiektów to nada się do wszystkiego (brak szerokiego kąta) świetny do ogólnego zastosowania (krajobraz, portret, krótkie tele) Bardzo dobry uniwersalny obiekyw. POLECAM!!!

  5. Bogumił
    Bogumił 29 lipca 2009, 18:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.204.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak- za te pieniądze!

    Zalety: Ostry, szybki. Dobry kontrast. IF. Dobry zakres ogniskowych, choć czasem brakuje 24mm. Dobry do portretów.

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw dla zaawansowanych amatorów. Za te pieniądze wart polecenia! Przy 28mm lepiej domykać przysłonę, od 105mm można używać od f/4. Używam pod FF

  6. kRyS
    kRyS 10 sierpnia 2007, 00:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: szczerze nie zdazylem wylapac

    Zalety: rewelacyjnie ostrzy i rozmywa to co ma byc rozmyte szybki i przedewszystkim tani obiektyw

    Podsumowanie: Naprawde polecam stosunek jakos cena swietny

  7. tomek
    tomek 7 czerwca 2007, 22:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.220.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: duszki i flary to jego wada...

    Zalety: szybki AF (wewnętrzny) upraszcza prace z polarem, całkiem nieźle prezentuje sie z tulipanem (w komplecie), doskonały zoom-ik spacerowy, niezły portret, światło 2,8 i 4,0, używam z 400d jak narazie bez najmniejszych problemów

    Podsumowanie: 50 1,8 + 18-50 sigmy + ta sigma -tak wygląda mój zestaw, za te cenę świetny sprzęt, po domknięciu o 2-3 działki dużo lepszy optycznie, "pełnej dziury" lepiej nie używać ale dobrze mieć w razie czego zapas, bardzo uniwersalny i doskonały dla amatora

  8. mi_b
    mi_b 23 listopada 2006, 17:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak to w Sigmach w połączeniu z Canonem - AF. Podobno też czasem nie chce się zgrać z dSLRami, ale ja nic takiego nie zauważyłem. Po podpięciu do dSLRa z APS-C te 28mm staje się 45mm a to już bardzo wąsko. Bardzo podatny na łapanie duszków i flar przy pracy pod ostre światło - dedykacja do analoga a nie do cyfry.

    Zalety: Szybkość AF - szybszy niż KIT Canona, ostość - w centrum rewelacja, na brzegach - bardzo dobrze. Niestety nie mierzyłem tego w żaden sposób, ale widzę to na zdjęciach. Z kombinacją 105/F4 można popstrykać ładne portreciki - ma fajny bokeh. Nie zauważyłem jakiejś dużej winiety przy żadnych kombinacjach ognikowa/przysłona - dedykacja na pełną klatkę a używam z APS-C

    Podsumowanie: Na stałe przypięty do body, dobrze mi się go używa. Jest w miarę jasny, szybki, ostry. Brakuje szerokiego kąta. Dlatego w torbie zawsze mam jeszcze KIT Canona (18-55). Podobno już go nie ma opisanego na strnach panny Sigmy, więc jak mniemam konstrukcja jest starsza, dedykowana do analogów a nie do cyfry. Przy cenie zakupu 400zł - nic tylko polecać!

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena