Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II Aspherical - test obiektywu

Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II Aspherical
9 sierpnia 2010

1. Wstęp

Współcześnie produkowane obiektywy manualne mają całkiem spore grono swoich zwolenników. Wbrew pozorom, są nimi nie tylko osoby, które z sentymentem wspominają stare czasy, kiedy obiektywów z autofokusem nie było w ogóle na rynku. Część dzisiejszych użytkowników szkieł manualnych może bowiem nie pamiętać czasów sprzed ćwierćwiecza i używać „manuali” z pełną świadomością, znając przy tym zalety obiektywów wyposażonych w autofokus.

Dlaczego mając szybkie, ciche, celne, ultradźwiękowe napędy autofokusa decydujemy się na pracę z obiektywami manualnymi? Na pewno atutem jest tutaj pełna odpowiedzialność za ustawione parametry. Ostrość jest ustawiona tam gdzie chcemy, a nie tam gdzie zadecyduje za nas bezduszny mechanizm autofokusa. Odpowiedzialność większa, ale za błędy pretensje możemy mieć tylko do siebie. Ważnym czynnikiem jest też niewątpliwie jakość wykonania i sposób oraz zakres pracy pierścienia do manualnego ustawiania ostrości, które powodują, że „manuale” mają duszę. Są one przeważnie lepiej wykonane od znajdujących się w tej samej klasie cenowej obiektywów z autofokusem, są pozbawione elektroniki, plastikowych i gumowych części. Po prostu sam metal i szkło. Praca z nimi to przyjemność obcowania z czymś ponadczasowym, co będzie tak samo dobrze pracować za lat 20 czy 30.

Nic więc dziwnego, że wszelkiego rodzaju zapowiedzi nowych obiektywów manualnych czy to Zeissa, czy Leiki czy właśnie Voigtlandera spotykają się ze sporym odzewem naszych Czytelników. Taki właśnie duży odzew wywołała informacja, że polska firma FoxFoto stała się dystrybutorem obiektywów marki Voigtlander w Polsce. Idąc na fali tego zainteresowania, zdecydowaliśmy się wypożyczyć do testów obiektyw Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II Aspherical i opisać jego wyniki w niniejszym artykule.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Zapraszamy też do zapoznania się z naszą procedurą testową, która została opisana w artykule „Jak testujemy obiektywy?”. A gdy to nie wystarczy, proponujemy jeszcze zapoznanie się z  działem FAQ.


Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II Aspherical - Wstęp