1

Jezeli się ukaże nowy PEN, to na 43rumors zniknie połowa komentarzy (i postów) wzdychających do nowego PENa, ale za to wzrośnie lamentowanie właścicieli Panasa, że następca GM5...

Trochę szkoda, że Samyang do spółki ze Schneiderem i Kreuznachem słabo wspiera Optycznych własnym budżetem reklamowym, bo warto byłoby poczytać, czy z ich współpracy wynika coś poza oferowaniem nietypowego zakresu ogniskowych.

Canon 146 mm f/1.40 — 121,6 mm, to rzeczywiście krótki obiektyw (teleobiektyw).
Canon 12,2 mm f/1,23 — długość 149,7 mm, szału nie ma, zwłaszcza, że chodzi o bezlusterkowca gdzie nie ma lustra więc nie musi to być konstrukcja retrofokus.

'146 mm f/1.40 — 121,6 mm.'

Tu zniknęła kropka, ew. przecinek - 14.6 mm f/1.40

link

> ... czy z ich współpracy wynika coś poza oferowaniem nietypowego zakresu ogniskowych.

no fakt, warto by to sprawdzić;

aczkolwiek już sam "nietypowy zakres ogniskowych" godny jest uwagi, bo wydaje się być jakby lepszy od typowego, czyli 70-200 mm w tym wypadku; ubytek na długim końcu jest bez znaczenia, zaś skrócenie ogniskowej na szerokim końcu daje wartość bliską standardowym szkłom i w konsekwencji instrument dla wielu staje się bardziej uniwersalny - nie trzeba tak często zmieniać obiektywu. Warto czasem odejść od utartego schematu.

-> na liście urządzeń zgodnych z Apple ProRes RAW pojawił się Nikon Z70

Zniknął rano. Chyba faktycznie błąd. Albo za wcześnie farbę puścili. ;)


-> Sigma opublikowała wnioski patentowe opisujące konstrukcje optyczne dwóch obiektywów: 125-700 mm f/6.3-9 oraz 150-600 mm f/5-6.3.

Wpis o tych wnioskach pochodzi z maja. Adminowi SAR się chyba kliki nie zgadzają, to wykopał je ponownie...

Insta360 X6 - ma premierę 12.08.2026
DJI Osmo 360 II - ma premierę 13.08.2026

Co do całej reszty niewiadomo.

Tych obiektywow klasy 150-600 jest juz chyba wystarczajaco duzo. Moze czas na cos nowego? Moze cos od 600 w gore ? Np 600-1000/1200 Czy to bylo by mozliwe i w miare normalne rozmiarowo czy to juz musiala by byc jakas lufa od czolgu?

"Nikon Z70"

Zamiast tego wolałbym, żeby Nikon wrócił do modelu Coolpix A w różnych wariantach (stałki + zmiennoogniskowe).

8-15 mm fisheye od Sonyego - zacnie!

..."Canon opublikował kilkadziesiąt wniosków patentowych opisujących konstrukcje optyczne obiektywów z trzema zestawami soczewek, z których tylko środkowa jest ruchoma. Ma to na celu zminimalizowanie długości instrumentów optycznych."...
Podstawową zaletą takiej konstrukcji jest raczej stała długość obiektywu - jak np. za dobrych czasów EF70-200.

To się narobiło jak Canon musi na ułamki mm przechodzić.

Jakoś nikogo nie poruszyły parametry obiektywów patentowanych przez Canona. A jest co podziwiać bo i duża jasność i krotność zooma. Ułamki... Cóż poradzić ?

Fizyk napisał, że krotność zooma 1x to dużo, ile będzie mało?

BlindClick: bardzo duża część produkowanych obiektywów (jeśli nie wszystkie) różnych producentów ma w rzeczywistości długość i jasność z ułamkami na końcu lub np. 392mm mam zamiast 400mm itp. Że względów marketingowych, kiedy obiektyw wchodzi na rynek podawane są iczby w zaokrągleniu do pełnych jednostek, dziesiątek, setek itp. lub przysłon.

Cd: przysłony oczywiście z dokładnością do 1/3 EV

@Negatyw: ok, nie czytałem z zrozumieniem.

Kiedyś tego nie uczono. W PRL-u potrzebna była tylko nieliczna elita, proletariat nie powinien umieć czytać ze zrozumieniem, żeby nie doszło do buntu i strajków, ale i tak doszło, a na czele mas stanął wtórny analfabeta. Dziś to nie ma większego znaczenia, chyba że w Internecie.

maksiaczek: kto Cię nauczył tak gardzić ludźmi? Rodzice? Twoi idole poltyczni? Internet?

@maksiczek, nadinterpretujesz fakty historyczne. Proletariat (i nie tylko on) miał czytać ze zrozumieniem, ale tylko to co było "po linii i na bazie". Oczywiście - po linii partii i na bazie ideologii partii czyli zgodnie z filozofią marksistowsko-leninowską. Powszechnie panowała cenzura.

Niekoniecznie polemicznie. Władza ludowa popełniła wobec części chłopskiej dramatyczny błąd propagandowy zmuszając ją do wstępowania do spółdzielni produkcyjnych. Warunkiem bycia członkiem było przekazanie spółdzielni swojej ziemi. Czym była ziemia dla polskiego chłopa dobrze pokazuje scena z "Samych swoich" o podoraniu miedzy. Z tego powodu nie spotkałem ani chłopa, ani tzw chłopo-robotnika, który nie chciałby obwieszenia komunistów na latarniach. Ponieważ prawie cała klasa robotnicza była w pierwszym pokoleniu potomkami chłopów to nie spotkałem w swoim życiu żadnego "prawdziwego komunisty", aż do powiedzmy lat 20 wieku XXI. Oczywiście "prawdziwość" współczesnych komunistów jest mocno wątpliwa, bo nie spotkałem żadnego, który przeszedłby test na znajomość manifestu komunistycznego
link
Podobnie, jak deklaratywni katolicy padają na pytaniach o znajomość Katechizmu.

Nie obronisz Wałęsy, bo sam powiedział, że w życiu nie przeczytał żadnej książki. To nie pogarda, tylko stwierdzenie faktu, ktoś taki stał na czele Solidarności, a potem został Prezydentem RP. W PRL-u działy się różne dziwne rzeczy, ale raczej nie miały nic wspólnego z czytaniem ze zrozumieniem. No chyba, że czytanie między wierszami, ale to nie jest to samo.

Katolicyzm to stan umysłu, podobnie jak komunizm, czy filozofie idealistyczne. Dobrzy są w tym ludzie kształceni w teorii, czy to w seminariach, na studiach marksistowskich, czy filozoficznych. Mają odpowiednie przygotowanie, inni ludzie coś tam słyszeli, zwłaszcza w młodości, w szkole, raczej wszystko po łebkach lub wybiórczo. No i zawsze były nygusy, leserzy - jak mawiał mój ojciec, którzy w ogóle o niczym nie słyszeli i niczego nie czytali. Ale i po latach można samemu się kształcić czytając książki i wtedy ważne okazuje się czytanie ze zrozumieniem, wyłapywanie kontekstu historycznego i kulturowego. Erudycja to piękna sprawa.

'można samemu się kształcić czytając książki i wtedy ważne okazuje się czytanie ze zrozumieniem, wyłapywanie kontekstu historycznego i kulturowego. '

Pięknie opisałeś swoją przyszłą drogę przez meandry wiedzy i kontekstów różnorakich.

@baron13:
"Oczywiście "prawdziwość" współczesnych komunistów jest mocno wątpliwa, bo nie spotkałem żadnego, który przeszedłby test na znajomość manifestu komunistycznego
Podobnie, jak deklaratywni katolicy padają na pytaniach o znajomość Katechizmu."

To nie jest to samo, to nie jest ta sama waga dokumentu. Już samo to, że w zasadzie komunizm zaczyna się od 1848 roku wraz z ogłoszeniem manifestu komunistycznego, który jest jego podstawą. To co było wcześniej przed 1848 rokiem to anarchizm. Katechizm Kościoła Katolickiego został opublikowany po raz pierwszy w 1992 roku przez papieża Jana Pawła II a kościół katolicki ma ok. dwa tysiące lat.

> Nie obronisz Wałęsy, ...To nie pogarda, tylko stwierdzenie faktu, ktoś taki stał na czele Solidarności, a potem został Prezydentem RP. [maksiczek]

no popatrz! książki nie przeczytał, a tyle dokonał, że podobnie jak Bolesław Chrobry, który też żadnych książek nie czytał, ostanie się już w podręcznikach historii; w dodatku w odróżnieniu od naszego 1. króla w podręcznikach historii powszechnej. I to mimo tytanicznych wysiłków rodaków, żeby go ściągnąć na dno (agent Bolek).

> Katolicyzm to stan umysłu, podobnie jak komunizm ...

Ty pewnie książki czytałeś, ale co Ci z tego przyszło, skoro wypisujesz takie rzeczy?

NB., co do katolicyzmu w wydaniu krajowym, to niedługo będą święcić największą na świecie na zachód od południka 121 figurę Matki Boskiej (nb. Królowej Polski).

link

Podstawą dla komunisty jest Manifest komunistyczny, dla katolika Pismo Święte, wszystkie księgi Starego i Nowego Testamentu. Pismo Święte to przekaz Boga, pisany przez ludzi pod dyktando Boga, dlatego jest święte. @baron13, cytat z Twojego linku: "Pierwszy oficjalny Katechizm katolicki, przeznaczony zasadniczo dla duchowieństwa jako pomoc przy nauczaniu podstaw i prawd wiary katolickiej". Kogo pytałeś czy zna Katechizm? Księdza czy świeckiego?

@Negatyw: już tu wyjaśnialiśmy, że komunizm nie zaczął się od Manifestu Komunistycznego, ani od Marksa. Co śmieszniejsze, mało kto rozumie, że świat miał problem nie komunistami w ogólności, tylko z bolszewikami.
link
Niektórych komunistów tzw Zachód (NATO) sponsorowało
link
a wykończyli bolszewicy. Dlaczego Wietnamczycy spełniali kryteria bycia bolszewikami ? :-)
W temacie katechizmu. Cytujesz komentarz redaktora z Wikipedii. Prosimy o dystans :-)

@baron13:
"@Negatyw: już tu wyjaśnialiśmy"

Nic mi nie wiadomo, że wyjaśnialiście. To co wyjaśniliście? Kiedy się komunizm zaczął?

> Podstawą ..., dla katolika Pismo Święte, wszystkie księgi Starego i Nowego Testamentu. Pismo Święte to przekaz Boga, ...

kol. Negatyw rozpowszechnia jakieś heretyckie poglądy, bo KK nigdy nie zalecał samodzielnego studiowania Biblii, a nawet to odradzał (czasem pod grozą kar), bo nieuchronnie prowadzi to do herezji - Luter nie był wcale pierwszym heretykiem (choć niewątpliwie najskuteczniejszym);

podstawą dla katolika są bowiem uchwały soborów i ustalone na nich dogmaty, a w kwestii Biblii, jej interpretacja kościelna - po to katolik powinien co niedziela i inne świeto na mszę uczęśzczać, żeby wysłuchać stosownego fragmentu wraz z objaśnieniem, które powinno się znaleźć w kazaniu; już w średniowieczu zalecano, żeby raczej w języku zrozumiałym dla słuchaczy je wygłaszać, ale nie było to obligatoryjne.

W ogóle to rzymscy katolicy od samego poczatku (czyli gdzieś od IV w.) mieli z tym "przekazem Boga", bo ja jeszcze pamietam czasy jak wszystko (łacznie z tym przekazem) było po łacinie, czyli w języku, którego Chrystus - z tego co wiadomo - nie uzywał, podobnie było z Apostołami (choć może ci, co potem bywali w Rzymie łacinę już opanowali); no, ale Nowy Testament jednak oryginalnie zapisano po grecku (może z jakimiś wyjątkami), zatem schizmatycy mają lepiej, bo są w kwestii "przekazu od Boga" blisko oryginału; a KK polega na tłumaczeniu, i to starym z początku IV w.

Jak bowiem wiadomo, Biblia powstawała najpierw w językach używanych przez starożytnych Izraelitów, potem zaczęto ją dla wygody tłumaczyć na grekę (Septuaginta e.g.), Ewanglie i resztę Nowego Testamentu zapisano już po grecku, choć wiadomo, że Chrystus z Apostołami i jego słuchacze tego języka nie używali a przeważnie i nie znali.

W tym świetle, w kwestii 'biblii" komunistów sprawy wyglądają dużo prościej - tu same nowe, drukowane i prostym w miarę językiem napisane teksty (wyjąwszy ponoć Marksa, który był nieco mętny i Engels go musiał redagować dla czytelników).

Ale i tu Negatyw opowiada herezje, bo komunistów, tych "realnych", praktykujących, obowiązują (chyba do tej poty) przede wszystkim pisma klasyków bolszewizmu - Lenina, Stalina, Mao (i pewnie pomniejszych), no i przede wszystkim aktualne uchwały partii są ważne.

Bolszewizm to trochę inna doktryna niż komunizm, w sumie bardziej uniwersalna, bo korzystali z niej, i dalej korzystają, także ludzie klasyfikowani raczej jako prawica, to doktryna zdobycia i utrzymania władzy, kiedy zna się już konieczność dziejową, ale lokalne okoliczności jakoś nie sprzyjają samodzielnemu zmaterializowaniu się tej konieczności.

Komunizm to dość mglisty jednak koncept. A Marks i Engels? cóż, szacowni Klasycy Starsi, oni akurat Lenina nie przewidzieli, co okazało się pewnym ich mankamentem; choć Engels mógł jakoś się na niego natknąć.

No, trochę wszedłem w rolę AI.

@JdG:
"No, trochę wszedłem w rolę AI."

Zdecydowanie. Ciekawych rzeczy się dowiedziałem, że ja pisałem o tym co komu Kościół Katolicki zalecał i inne tego typu bzdury.

No i można się dowiedzieć od @JdG, że Kościół Katolicki zabrania wiernym czytania Pisma Świętego. link

Kol. JDG rzeczywiście wszedł w rolę AI, bo pisze na temat katolicyzmu bzdury podobne do tych z AI. Jeszcze całkiem niedawno (końcówka maja) jeden z najnowszych wówczas modeli AI został zapytany o ocenę właśnie opublikowanej encykliki papieskiej o AI. Model odpowiedział, że to bardzo dobry materiał, szkoda tylko że fejkowy. I że obecnie papieżem jest Franciszek.

@MarekZegarek:
"I że obecnie papieżem jest Franciszek."

A prezydentem Polski Włodzimierz Czarzasty.

Wchodzisz baron w rolę księdza rzymskokatolickiego, już wolałbym cię za kapłana rodzimowierców. JdG nie wiem co masz na myśli. Dla mnie religie z tymi całymi swoimi systemami to pewien rodzaj stan umysłu. Na szczycie stoją przebiegli kapłani ( patrz: Faraon Bolesława Prusa), na dole posłuszni wyznawcy ( patrz: wojny religijne na Bliskim Wschodzie pomiędzy muzułmanami, a Żydami). Wierchuszka kapłańska robi politykę, w seminariach rzeźbi nowych, a wiara jest tylko na pokaz. Poza tym uważam, że to w co ktoś wierzy, to jego prywatna osobista sprawa i że jeśli ktoś nie chce, to ma prawo podziękować instytucjom KK. Dziś nikt już nie musi się bać spalenia na stosie.

> Dla mnie religie z tymi całymi swoimi systemami to pewien rodzaj stan umysłu. ... Poza tym uważam, że to w co ktoś wierzy, to jego prywatna osobista sprawa i że jeśli ktoś nie chce, to ma prawo podziękować instytucjom KK.

jesteś najwyraźniej liberałem, ale nie wszyscy są tacy, dla wielu religia to ważny składnik narodowej identyfikacji i najczęściej wcale tu nie chodzi o jakieś dogmaty i specjalną cześć dla jakiegoś świętego, można nawet w niego nie wierzyć, ale nie można się do tego przyznać.

Trzeba wykonywać rytuały, nie dlatego, że mają jakąś tajemną zdaniem wyznawcy moc, tylko dlatego, że tak robią wszyscy z twojego plemienia; tak jest u wszystkich, u polskich katolików, muzułmanów i innych; oczywiście są i tacy szczerze wierzący, ale ci rzadko są groźni dla postronnych; Pana Boga dotąd nie udało się obalić i na razie nie zanosi się na zmiany w tym względzie, więc zawsze ktoś w niego będzie wierzył.

> Dziś nikt już nie musi się bać spalenia na stosie.

może już nie palą, ale zabić zawsze mogą, albo inną krzywdę zrobić.

Nb. w kwestii tłumaczeń Biblii to nasi katolicy są zdania, że najdoskonalszym jej tłumaczeniem jest to nasze nowoczesne (to chyba chodzi o tzw. Biblię Tysiąclecia).

Ale dość religioznawstwa, wrócmy na łono techniki i fotografii. Dla mnie, oczywiście, najbardziej interesujące jest co się wydarzy w firmie OMDS, bo jak tu piszą:
"Być może coś się wreszcie ruszy w kwestii rozwoju OM System. Mówi się, że we wrześniu br. firma OMDS zaprezentuje jedno z poniższych urządzeń: ..."

- dwie pozycje z tych 3 to tzw. "entry level" i tu interesujące jest zwłaszcza, czy pojawią sie w nich nowe matryce? bo pewnie soft zostanie unowocześniony a "user interface" ujednolicony z aktualnie obowiązującym w całej serii - od OM-1 do OM-5 II; i czy użyją nowych układów w komputerze, co byłoby postępem, bo OM-5 II, mimo, że soft ma nowy, to procesor jeszcze z poprzedniej epoki (co prawda, wciąż dość wydajny).

I czy wreszcie będzie PEN z wizjerem? To może być całkiem interesujące.

Ciekawa :) dyskusja. Przy okazji dowiedziałem się o prywatnych, niezwiązanych z fotografią, poglądach pewnego forumowego "eksperta". Czysty kabaret.

@photopolis
*ekspertów - tu się kilku koleżków 'wypowiadało'

'Kabaret' to bardzo delikatne określenie.

@photopolis:
"niezwiązanych z fotografią"

Jak można pisać na portalu nie związanym z fotografią teksty niezwiązane z fotografią? link

"nie związane" jakby ktoś się czepiał

W ogólności dobrze (coś...) wiedzieć.
link
Czy wiecie czemu przesłonę obiektywów mikroskopów definiuje się sinusem? Bo w przypadku fotografii zwykle użyteczna jest formuła przybliżona. A z rozróżnieniem komunisty i bolszewika decyduje też użyteczność. :-)

@Negatyw
"Muzułmanin może mieć dwie żony, katolik nie. "

No i dobrze, czasami i tego za wiele...

@ros28:
"No i dobrze, czasami i tego za wiele..."

W Turcji można mieć tylko jedną żonę, w innych krajach muzułmańskich dwie a jeszcze innych nawet więcej niż dwie. W Europie i USA rozwód sporo kosztuje, w krajach muzułmańskich nic nie kosztuje, wystarczy 3x talak. link

@baron13:
"A z rozróżnieniem komunisty i bolszewika decyduje też użyteczność. :-)"

Nie da się odróżnić. No, może prawdziwy bolszewik odróżni.

Bolszewizm to już określenie historyczne, dziś w użyciu metaforycznym dla podkreślenia złych cech komunizmu i komunistów. Takim złem w powszechnym mniemaniu był Lenin i Stalin i wielu innych pomniejszych.

Czy Pol Pot uznawał zwierzchność KC KPZR nad sobą? Komintern, Kominform w końcu Układ Warszawski. Zapoznać się z kierowniczą rolą i przemyśleć, czemu Wietnam wykończył Pol-Pota :-) Który komunistą był.

Bolszewik to członek Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii. Bolszewik = komunista. Mamy dzisiaj Święto Wojska Polskiego na pamiątkę zwycięskiej Bitwy Warszawskiej w 1920 r. Słowa z Biblii przyczyniły się do sukcesu militarnego w roku 1920. Warszawska radiostacja przestrojona na częstotliwość radiostacji sowieckiej z Mińska przez dwie doby nadawała alfabetem Morse'a wersety z Biblii.