Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Carl Zeiss Touit 32 mm f/1.8 - test obiektywu

25 września 2013

4. Rozdzielczość obrazu

Rozdzielczość obiektywu Zeiss Touit 32 mm f/1.8 oceniliśmy w oparciu o pliki RAW z aparatu Fujifilm X-E1. Najpierw pliki te wywołaliśmy przy pomocy starej wersji dcraw, w której zaimplementowano algorytm demozaikujący VNG. Zrobiliśmy to dlatego, że taką wersją oprogramowania analizowaliśmy RAW-y przy teście Fujinona XF 35 mm f/1.4 R i dzięki temu będziemy mogli bezpośrednio porównać uzyskane wyniki.

Wykres rozdzielczości Zeissa dla centrum kadru i jego brzegu jest zaprezentowany poniżej.

Carl Zeiss Touit 32 mm f/1.8 - Rozdzielczość obrazu

----- R E K L A M A -----


Jak widać, już na maksymalnym otworze względnym Zeiss uzyskuje MTF-y w okolicach 45 lpmm, a więc bezpiecznie powyżej poziomu przyzwoitości ustawionego w tym przypadku na 39–40 lpmm. Fujinon 1.4/35 miał pewne problemy z pełną użytecznością na maksymalnym otworze, ale w jego przypadku mamy do czynienia z większą jasnością. Gdy porównamy zachowanie obu obiektywów na f/2.0, to Fujinon jest o prawie 4 lpmm ostrzejszy. Sytuacja ulega zmianie na f/2.8, gdzie na prowadzenie wysuwa się Zeiss. Na przysłonach f/4.0–5.6 oba obiektywy osiągają maksimum swoich możliwości i docierają tam do bardzo wysokiego poziomu 65 lpmm. Dla większych wartości przysłony jakość obrazu ogranicza już głównie dyfrakcja, a nie aberracje optyczne.

Brzeg kadru lepiej wygląda u Zeissa. Okolice maksymalnego otworu względnego nie dają użytecznych obrazów, ale przymknięcie przysłony do wartości f/2.2–2.5 likwiduje problem. W przypadku Fujinona trzeba było zastosować otwór względny w okolicach f/2.8 lub większy, aby cieszyć się ostrymi zdjęciami.

Ponieważ w przyszłości optykę systemu Fujifilm X będziemy analizować w oparciu o RAW-y wołane dcrawem ze znacznie lepszym algorytmem 3-pass X-Trans filter, poniżej prezentujemy MTF-y Zeissa 1.8/32 uzyskane właśnie tym oprogramowaniem.

Carl Zeiss Touit 32 mm f/1.8 - Rozdzielczość obrazu


Widać wyraźnie, że tam gdzie rozdzielczość jest słaba, postęp w stosunku do VNG jest niewielki. To zrozumiałe, bo gdy obraz jest „mydlany”, to artefakty algorytmu VNG są i tak słabo widoczne. Gdy obraz jest bardzo ostry, artefakty mocno ograniczają rozdzielczość i ich brak w algorytmie 3-pass powoduje, że rozdzielczość potrafi wzrosnąć o grube kilka lpmm, dzięki czemu maksymalne MTF-y uzyskiwane przez Zeissa sięgają aż ponad 72 lpmm.

Na zakończenie prezentujemy wycinki zdjęć pobranych z plików JPEG zapisywanych równolegle z RAW-ami użytymi do powyższej analizy.

Carl Zeiss Touit 32 mm f/1.8 - Rozdzielczość obrazu