Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - test obiektywu

23 sierpnia 2006

11. Podsumowanie


Zalety:
  • bardzo dobra jakość obrazu dla ogniskowej 100 mm zarówno w centrum jak i na brzegu kadru,
  • praktycznie nieistniejąca aberracja chromatyczna dla 100 mm i mała dla 200 mm,
  • mała dystorsja,
  • bardzo mała koma,
  • dość dobrze kontrolowany astygmatyzm,
  • bardzo małe winietowanie,
  • szybki, cichy i dość sprawny autofokus,

Wady:
  • rozdzielczość obrazu na brzegu kadru dla zakresu ogniskowych 200-300 mm powinna być lepsza,
  • duża aberracja chromatyczna dla 300 mm,
  • podatność na powstawanie artefaktów świetlnych przy pracy pod ostre światło.


Canon 100-300 mm to dość dobra alternatywa dla popularnej z racji dobrego stosunku jakości do ceny Sigmy 70-300 mm APO DG Macro. Oba obiektywy w bardzo podobny sposób poczynają sobie z rozdzielczością, aberracją chromatyczną, dystorsją, komą i pracą pod ostre światło. Zaletą Sigmy jest jednak lepszy zakres ogniskowych, lepsze światło i niższa cena. Canon oferuje nam za to lepszą korektę astygmatyzmu, mniejsze winietowanie i chyba co najważniejsze dobrą pracę autofokusa, co jest sporą bolączką Sigmy.

Werdykt może być więc iście salomonowy. Jeśli kogoś nie stać na Canona, na pewno będzie zadowolony z Sigmy. Jeśli zaś jesteśmy w stanie dołożyć dodatkowe 400 zł, to chyba poprawnie działający autofokus znacznie zwiększający liczbę udanych ujęć, z nawiązką zrekompensuje nam ten wydatek.

----- R E K L A M A -----



Przykładowe zdjęcia:

Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - Podsumowanie Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - Podsumowanie Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - Podsumowanie
Aparat: Canon 300D
Parametry: 300 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3072 x 2048 pix, 2.5 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 100 mm, f/4.5, exp. 1/4000 sek., ISO 400
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.3 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 100 mm, f/4.5, exp. 1/250 sek., ISO 800
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.9 MB
Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - Podsumowanie Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - Podsumowanie Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - Podsumowanie
Aparat: Canon 20D
Parametry: 100 mm, f/7.1, exp. 1/200 sek., ISO 400
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.6 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 205 mm, f/6.3, exp. 1/400 sek., ISO 400
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.1 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 100 mm, f/4.5, exp. 1/25 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.4 MB


Obiektyw do testów wypożyczył sklep:

Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - Podsumowanie