Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

SainSonic Kamlan 50 mm f/1.1 - test obiektywu

12 października 2018

4. Rozdzielczość obrazu

Test rozdzielczości obiektywu Kamlan 50 mm f/1.1 wykonaliśmy w oparciu o pliki RAW z aparatu Fujifilm X-T2. Pliki te zostały wywołane programem dcraw (z algorytmem 3-pass X-trans filter) i przeanalizowane przy pomocy pakietu Imatest.

Przypomnijmy, że najlepsze obiektywy stałoogniskowe systemu Fujifilm X testowane w ten sposób osiągają wyniki na poziomie 80 lpmm, a poziom przyzwoitości jest ustawiony w okolicach 44–45 lpmm. Ostatnio na X-T2 testowaliśmy Fujinona XF 50 mm f/2 R WR, który okazał się jednym z najostrzejszych obiektywów w systemie i zanotował maksymalne wyniki na poziomie 83 lpmm.

Zobaczmy więc, jak na tym tle wyglądają rezultaty Kamlana 1.1/50. Odpowiedni wykres znajduje się poniżej.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SainSonic Kamlan 50 mm f/1.1 - Rozdzielczość obrazu


W centrum kadru, na maksymalnym otworze względnym, jakość obrazu jest tuż poniżej poziomu przyzwoitości. Na zdjęciach uzyskanych na tej przysłonie widać lekką „mgiełkę” związaną ze źle skorygowanymi wadami optycznymi. Wraz z przymykaniem przysłony jakość obrazu poprawia się, ale dość wolno. Duża jasność obiektywu pozwala jednak wspiąć się na świetny poziom, z którym mamy do czynienia w zakresie przysłon f/4.0–8.0. Tanie obiektywy potrafią więc dawać wysoką jakość obrazu, choć wymagają mocnego przymknięcia.

Znacznika przysłony f/11 nie ma na płynnie pracującym pierścieniu przysłon, więc nie umieściliśmy odpowiedniego wyniku na wykresie. Patrząc jednak na niespotykanie wysokie wyniki, jakie obiektyw uzyskał na f/16 wydaje się, że temu właśnie położeniu pierścienia znacznie bliżej jest f/11 niż deklarowanej wartości f/16. Tak samo wyniki dla f/8.0 wskazują, że w tym przypadku mamy w rzeczywistości wartość o 1/3–2/3 EV niższą.

Prosta konstrukcja optyczna daje boleśnie o sobie znać na brzegu kadru. W szerokich okolicach maksymalnego otworu względnego jakość obrazu jest po prostu słaba i robi się przyzwoita, ale tylko przyzwoita, dla przysłon w okolicach f/8.0–11.0.

Cudów więc nie ma. Prosta i bardzo jasna konstrukcja poradziła sobie rozsądnie w centrum kadru, bo wszystkie siły pięciu elementów zostały poświęcone, żeby tam wykazać się jak najlepiej, ale w zasadzie nie zostało już nic dla brzegów kadru, które są po prostu słabe.

Na końcu tego rozdziału tradycyjnie przedstawiamy wycinki zdjęć naszej tablicy do pomiarów rozdzielczości pobrane z plików JPEG, zapisywanych równolegle z RAW-ami użytymi do powyższej analizy.

Fujifilm X-T2, JPEG, f/1.1
SainSonic Kamlan 50 mm f/1.1 - Rozdzielczość obrazu
Fujifilm X-T2, JPEG, f/5.6
SainSonic Kamlan 50 mm f/1.1 - Rozdzielczość obrazu