_1663272818.jpg)
Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Jeśli chodzi o astygmatyzm, który rozumiemy jako średnią różnicę pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, nie mamy do niego poważniejszych zastrzeżeń. Zmierzona przez nas wartość wyniosła 7.6%, co uznajemy na rezultat umiarkowany. Co ciekawe, jest to wynik identyczny z tym, jaki uzyskał Canon 1.4/35L II. Oba te obiektywy muszą tutaj uznać wyższość Sigmy A 1.4/35, która notowała rezultat wynoszący 4%. Ponownie, daleko w tyle za konkurentami snuje się Nikkor 1.4/35G…
Jak na obiektyw szerokokątny, wygląd obrazów pozaogniskowych jest bardzo ładny. Rozkład światła w krążkach jest równy i nie widać tam żadnych wyraźnych ekstremów lokalnych. Gdy krążki te zaczniemy oglądać w skali 1:1, możemy dojrzeć bardzo delikatnie zaakcentowaną strukturę cebulowego bokeh, która jest najprawdopodobniej związana z zastosowaniem elementów asferycznych. Efekt ten jednak nie jest wyraźny i naprawdę trzeba się przyglądać, żeby go dojrzeć. Warto jeszcze dodać, że na maksymalnym otworze względnym mocno o sobie daje znać winietowanie mechaniczne, które na szczęście jest mocno ograniczone już na f/2.0 i znika całkowicie na f/2.8.
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.