Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD - test obiektywu

19 listopada 2019

8. Winietowanie

Sprawdźmy najpierw, jak Tamron SP 1.4/35 radzi sobie w kategorii winietowania na małej matrycy Canona 50D. Odpowiednie miniaturki zaprezentowane są poniżej.
Canon 50D, f/1.4 Canon 50D, f/2.0
Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD - Winietowanie Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD - Winietowanie


Tutaj nie mamy powodów do niepokoju. Na maksymalnym otworze względnym winietowanie wynosi 26% (−0.85 EV), by na f/2.0 i f/2.8 spaść do niezauważalnej wartości odpowiednio 11% (−0.32 EV) i 6% (−0.17 EV).

Zobaczmy teraz, jak sytuacja zmienia się po przejściu na pełną klatkę. Zdjęcia uzyskane przy użyciu aparatu Canon EOS 5D Mark III zaprezentowane są poniżej.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Canon 5D III, f/1.4 Canon 5D III, f/2.0
Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD - Winietowanie Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD - Winietowanie
Canon 5D III, f/2.8 Canon 5D III, f/4.0
Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD - Winietowanie Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD - Winietowanie


W tym przypadku winietowanie jest już niestety ogromne. Na maksymalnym otworze względnym, w rogach kadru, tracimy aż 66% światła (−3.13 EV). Z dużym winietowaniem mamy też do czynienia na przysłonie f/2.0, gdzie odnotowany przez nas wynik to 44% (1.68 EV). Wada ta robi się umiarkowana dopiero na f/2.8, gdzie sięga 27% (−0.92 EV).

Potem spadek winietowania wraz z przymykaniem otworu względnego robi się stosunkowo wolny, przez co na przysłonach f/4.0, f/5.6 i f/8.0 odnotowujemy wyniki odpowiednio 22% (−0.73 EV), 17% (−0.53 EV) i 12% (−0.37 EV). Wada ta robi się praktycznie całkowicie niezauważalna dopiero dla f/11, gdzie sięga już tylko 9% (−0.29 EV).

Czy 66% winietowania na maksymalnym otworze względnym to dużo? Odpowiedź jest twierdząca, ale warto przypomnieć, że dokładnie taki sam wynik osiągała Sigma A 1.4/35 (choć w jej przypadku było jej trochę trudniej, że względu na mniejsze od Tamrona rozmiary). Wynik Canona 1.4/35L II to 64%, a więc w granicach błędów pomiarowych, w zasadzie identyczny.

Chcąc poszukać lepszych osiągów, musimy zwrócić swoje oczy na potężną Sigmę A 1.4/40, gdzie odnotowany przez nas wynik to 59% oraz na Nikkora 1.4/35G, gdzie spadek jasności w rogach kadru wynosił 60%.

Canon 5D III, JPEG, f/1.4
Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD - Winietowanie