Fujifilm GFX 100 II - test aparatu
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Z góry dziękujemy za zrozumienie.
Kliknij tutaj aby zamknąć to okno.
Komunikat nie wyświetli się więcej podczas tej sesji (wymagana obsługa cookies).
Od lat "choruję" na tzw. średni format żeby poeksperymentować w domowym studio z modelkami (jakkolwiek dwuznacznie to zabrzmi).
Zarzut dotyczący kulawego AF średnio mnie interesuje, poradziłbym sobie gdyby tylko.... nie ta cena! Dla mnie nie do przeskoczenia. Z używkami różnie to bywa (ach ta nieznośna dwuznaczność), a póki co zero szans na odłożenie tych "paru groszy". Mam nadzieję, że ktoś z Was ma średniaka i coś więcej mi powie, jakie ogólnie wrażenia. Opowieści z sieci mnie nie interesują, bo często są podlane reklamowym sosem, oczekuję osobistych relacji od forumowiczów.
@photopolis
GFX 100 nie miałem okazji używać. Fotografuję GFX 50IIs i jest to świetna maszyna, szczegółowość zdjęć bardzo dobra. Portretów co prawda nie robię, głównie krajobraz i architekturę i nie podpowiem jak to z portretami. Zdjęć portretowych wykonałem może z 20szt w plenerze, w mojej ocenie wyglądają bardzo dobrze. Słowo portrecisty pewnie by Ci bardziej pomogło.