Pole widzenia

Obiektyw rektalinearny o ogniskowej 25 mm powinien na matrycy APS-C/DX dawać kąt widzenia wynoszący 59.1 stopnia. W specyfikacji obiektywu znajdziemy trochę większą wartość pola sięgającą równych 60 stopni.

Zdecydowaliśmy się sprawdzić, ile owo pole wynosi w rzeczywistości. W tym celu wykonaliśmy zdjęcia gwiaździstego nieba fotografując je na nieskorygowanych o dystorsję plikach JPEG oraz na wywołanych neutralnym oprogramowaniem plikach RAW. Następnie dokonaliśmy transformacji układu pikseli (X,Y) do układu równikowego (rektascencja i deklinacja) opisującego położenia gwiazd na niebie. Dzięki temu mogliśmy bardzo dokładnie wyznaczyć pole widzenia obiektywu, i to tak jak należy, czyli dla promieni padających z nieskończoności.

W przypadku pliku JPEG transformacja została oparta o pozycje 107 gwiazd równomiernie rozłożonych na całym obrazku. Średni błąd dopasowania siatki współrzędnych wyniósł 58 sekund łuku. Uzyskany przez nas wynik, dotyczący kąta widzenia, to 58.53 stopnia z błędem nieprzekraczającym 0.05 stopnia. Ten rezultat jest więc nieznacznie mniejszy zarówno od deklaracji, jak i od wartości wynikającej bezpośrednio z ogniskowej.

W systemie Fujifilm RAW-y zawsze obejmują trochę większe pole widzenia niż JPEGi. Tutaj transformację oparliśmy o pozycje 121 gwiazd, a błąd dopasowania siatki sięgał 58 sekund łuku. Pole widzenia faktycznie okazało się trochę większe, bo uzyskaliśmy tutaj rezultat 58.67 stopnia z błędem poniżej 0.07 stopnia. Wciąż jest to jednak kąt mniejszy, niż deklaruje producent. Różnice są jednak tutaj minimalne, bo gdy przeliczymy tę wartość na rektalinearną ogniskową, to uzyskamy wynik 25.2 mm, a więc tylko nieznacznie większy od deklarowanych 25 mm.

Dystorsja

Jeśli chodzi o dystorsję, to spory kąt widzenia, małe rozmiary oraz przystępna cena sugerowały, że producent poszuka tutaj oszczędności i odpuści sobie korygowanie tej wady. Viltrox znów nas mile zaskoczył, bo nie pozostawił wszystkiego oprogramowaniu aparatu i zdecydował się trochę powalczyć optyką obiektywu.

W przypadku pliku JPEG uzyskaliśmy wynik -1.82%, natomiast w przypadku RAW-ów minimalnie większą wartość -1.87%. Dystorsja jest więc tutaj umiarkowana i na dodatek wygląda na prawie czyste zniekształcenia beczkowe, tylko z minimalnym wpływem dystorsji falistej.

Fujifilm X-T2, 25 mm, JPEG

Fujifilm X-T2, 25 mm, RAW