To się robi przewidywalne...
Naljepszy -- tylko nie używać pod światło...

i do fotografii.

znaczy, nie pod światło i nie do filmowania ...

Viltrox współczesną Sigmą sprzed półtorej dekady :)

No i wrzucają model za modelem. Ledwie się uporałem z 35 i 55 EVO, a już mam zaległości bo pokazali 2.2/90 i 1.8/75 EVO.

IMO najsilniejszą konkurencją jest Sigma 65/2, choc od 35 do 65 dziura zostaje spora... a 85 za blisko... może nowy 90/2.2 pasowałby lepiej? Sigma też tu oferuje 90, tyle że 2.8... Przypomina to zestawy rangefinderów z górnej półki... brakuje 28/2 ...

a trio evo 35-55-85 kusi...

Jeszcze w międzyczasie wyszły 9/2.8 Air i 14/4 Air

A co do samego testu to Viltrox AF 55 mm f/1.8 EVO jest na brzegu pełnej klatki ostrzejszy niż Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1.8 ZA w centrum kadru.
Niezły postęp się dokonał :)

Pytanie, czy na testy nie są wysyłane obiektywy już przebrane i sprawdzone przez producenta. Kontrola jakości kosztuje bardzo dużo. Fajny byłby test poglądowy (wiem - pewnie niewykonalne) np. 5 obiektywów z półki i porównanie ich wyników i jak wyglądają rozbieżności. Tak tylko sobie marzę.

Dobre wyniki testów zachęcą pewnie do zakupów, a jak ludzie mają wysokie oczekiwania to są bardziej skorzy do dzielenia się opiniami jak coś nie spełnia oczekiwań:D Więc pewnie się dowiemy jak będzie nie tak:)
Ale fajnie że się coś nowego pojawiło na rynku, i to godnego uwagi, dopracują te powłoki i będzie spoko.

krukm - przypadku 35 i 55 EVO przyszły do mnie pierwsze sztuki więc wyboru dużego nie było.