Viltrox AF 26 mm f/2.8 EVO - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Żeby obraz zachowania w tej kategorii był pełny, zdecydowaliśmy się jeszcze zaprezentować wycinki zdjęć nieba pobrane z prawego-górnego rogu pełnej klatki. Tym razem jednak pokazujemy ujęcia dla przysłon f/2.8, f/4.0 i f/5.6. Test na gwiazdach okazał się trochę bardziej wymagający i koma dawała się tutaj troszkę bardziej we znaki.
| Róg FF, f/2.8 | Róg FF, f/4.0 | Róg FF, f/5.6 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 2.4%. Jest to wartość bardzo mała, a więc w tej kategorii Viltrox znów zasłużył na pochwały.
Rozogniskowane krążki światła, jakie daje nam Viltrox 2.8/26, wyglądają naprawdę rozsądnie. W jego konstrukcji optycznej użyto aż dwóch elementów asferycznych, a mimo tego nie ma tutaj mowy o obecności wyraźnego efektu cebulowego bokeh. Pewnym problemem jest natomiast jaśniejsza obwódka składająca się z aż trzech koncentrycznych kręgów.
Kolejnym problemem jest też winietowanie mechaniczne, co było do przewidzenia, biorąc pod uwagę rozmiary testowanego instrumentu. Na maksymalnym otworze względnym jest ono duże i daje się ono we znaki nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV, choć tam jego wpływ jest już umiarkowany.
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Centrum, f/5.6 | Róg APS-C, f/5.6 | Róg FF, f/5.6 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.