Szkoda ze wprowadziliscie te logowanie bo nikomu nie chce sie pisac teraz komentarzy. Fajny test, chcialbym tylko napisac ze nie we wszystkich puszkach olympusa wybiera sie rodzaj AF z menu, niektore maja przelacznik na obudowie, i klopot z wysunietym obiektywem tez raczej nie istnieje bo wiekszosc ma w menu ma ustawiona opcje 'lens reset' ktora przy wylaczeniu aparatu ustawia obiektyw w pozycji na nieskonczonosc.

Mam pytanie dotyczące testu aberracji chromatycznej. Na zdjęciach ilustrujących "całkowity brak abrerracji" widzę białą obwódkę wokół czarnego kształtu z tablicy testowej. Sądzę, że jest to wynik przetwarzania obrazu przez aparat. Skąd wiemy jaka jest aberracja obiektywu skoro aparat zastępuje białą obwódką to co występuje wokół ciemnych przedmiotów? Proszę Was o wyjaśnienie - może czegoś nie rozumiem.

Biała obwódka wynika z agresywnego wyostrzania JPGów. Pomiary aberracji chromatycznej są prowadzone jednak na niewyostrzonych RAWach, na których nie ma ani obwódki, ani aberracji.

Szkoda, ze nie daliscie paru slow porownania do szkiel 1.4/1.8 innych systemow. Jak sie popatrzy na wykresy przebiegow rozdzielczosci (centrum/brzegi) u Nikkora 1.4 czy Pentaxa 1.4 i potem na Zuiko 50mm f2 to roznica jest znaczaca na korzysc Zuiko.

wykadruj sobie środek nikona czy pentaxa do formatu 4:3 by miał jakieś 7-8Mpix i otrzymasz to samo ...

Apsolót, bardzo trafne spostrzeżenie, za duże szumy na ISO 3200, doświetl sobie, ISO 100 i po krzyku. Za "krótki" obiektyw, podejdź bliżej, za wysoki obiekt, weź taboret czy nawet drabinę i perspektywa zapewniona, po co wydawać kasę na specjalistyczne obiektywy.