Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR - test obiektywu

30 października 2007
Arkadiusz Olech Komentarze: 7

3. Budowa, jakość wykonania i stabilizacja

Oszczędności w konstrukcji testowanego Nikkora widać w wielu miejscach. Pierwsze co rzuca się w oczy, to wszechobecny plastik, z którego zdecydowano się wykonać także bagnet. Druga poważna wada to pierścień do manualnego ustawiania ostrości - umieszczony na końcu obiektywu, mały, niewygodny, nie pozwalający na precyzyjną pracę oraz pozbawiony jakiejkolwiek skali. Na szczęście pierścień do zmiany ogniskowej jest już znacznie większy i operuje się nim z większą wygodą.

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR - Budowa, jakość wykonania i stabilizacja


Po lewej stronie obiektywu znajdziemy dwa przełączniki: jeden do przechodzenia z automatycznego do manualnego ustawiania ostrości, drugi do włączania i wyłączania stabilizacji.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR - Budowa, jakość wykonania i stabilizacja

Model 55-200 mm bez stabilizacji ważył tylko 255 gramów i składał się z 13 soczewek ustawionych w 9 grupach, przy czym aż dwa elementy wykonano ze szkła niskodyspersyjnego ED. Obiektyw 55-200 mm VR ma już 15 elementów ustawionych w 11 grupach (ale już tylko jeden element ED). Wzrosła ilość soczewek, pojawił się układ VR, nic więc dziwnego, że zwiększyła się waga (do 335 gramów) oraz powiększyły się rozmiary. Jeśli chodzi o minusy, to wzrosła z 0.95 do 1.1 metra minimalna odległość ogniskowania. Konstrukcji dopełnia 9-cio listkowa przysłona, którą można przymknąć do f/22-32 (w zależności od ogniskowej) oraz nierotujące mocowanie filtrów o średnicy 52 mm.

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR - Budowa, jakość wykonania i stabilizacja

Kupujący dostaje, w zestawie z obiektywem, osłonę przeciwsłoneczną z mocowaniem bagnetowym oraz miękki futerał.

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR - Budowa, jakość wykonania i stabilizacja


Jeśli chodzi o stabilizację, to byliśmy bardzo ciekawi jej wyniku. Nasze poprzednie testy pokazywały, że stabilizowane matryce osiągają wyniki od 2 do niespełna 3 EV, stabilizowane obiektywy od niespełna 3 do niespełna 4 EV. Jak wypada w tej kategorii Nikkor? Rzućmy okiem na poniższy rysunek pokazujący wycinki scenki testowej uzyskane przy ogniskowej 100 mm i dla czasów od 1/125 do 1/10 sekundy.

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR - Budowa, jakość wykonania i stabilizacja

Pierwsze ślady poruszenia, przy pracy bez stabilizacji, widać pomiędzy czasami 1/100 a 1/80 sekundy. Tymczasem przy stabilizacji włączonej, nieporuszone ujęcia możemy uzyskać do 1/15 sekundy włącznie. Wydłużenie czasu jakie możemy uzyskać wynosi około 7 razy, co przekłada się na skuteczność w okolicach 2.8 EV, czyli porównywalnie lub troszkę lepiej od najlepszych wyników uzyskiwanych przez stabilizowane matryce.