Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test obiektywu

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR - test obiektywu

30 października 2007
Arkadiusz Olech Komentarze: 7

4. Rozdzielczość obrazu

Nikkor 55-200 mm bez stabilizacji notował bardzo dobre wyniki dla ogniskowej 55 mm, dobre dla środka zakresu i średnie dla 200 mm. Jak wypada jego młodszy brat? Rzućmy okiem na poniższy wykres, gdzie mamy zaprezentowaną zależność wartości MTF50 (uzyskanych na RAW-ach Nikona D200) od przysłony.

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR - Rozdzielczość obrazu


Zachowanie dla ogniskowej 55 mm jest w nowym modelu minimalnie gorsze, co widać w okolicach maksymalnego otworu względnego. Tutaj jednak kończą się podobieństwa, bo dla ogniskowej 125 mm Nikkor 55-200 mm VR polepsza nieznacznie swoje osiągi prezentując bardzo ładne zachowanie. Dla ogniskowej 200 mm jest już słabiej, ale i tak troszkę lepiej niż w przypadku modelu bez stabilizacji.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ogólnie rzecz biorąc, w kategorii rozdzielczości w centrum kadru mamy mały krok do przodu. Nie są to może osiągi stałek, które bez problemów i wyraźnie przekraczają poziom 40 lpmm. Tutaj mamy jednak do czynienia z tanim amatorskim zoomem, którego zachowanie trzeba ocenić pozytywnie.

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR - Rozdzielczość obrazu


W przypadku rozdzielczości na brzegu tak jednoznacznej oceny już nie ma. Dla 200 mm obecny model i jego poprzednik prezentują zachowanie wręcz identyczne. W przypadku najkrótszej ogniskowej model bez stabilizacji wyraźnie góruje nad obiektywem stabilizowanym. Dla środka zakresu sytuacja się odwraca - tutaj znacznie lepiej wypada sprzęt ze stabilizacją.

Tradycyjnie już na koniec tego rozdziału zostawiamy porównanie wycinków z naszych tablic ISO.

Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR - Rozdzielczość obrazu