Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Delta Optical Forest 10x42 Gen3 - test lornetki

Delta Optical Forest 10x42 Gen3 - test lornetki
20 października 2026
Seria Forest polskiej firmy Delta Optical zadebiutowała na rynku w roku 2006 i obejmowała wtedy dwa dachowopryzmatyczne modele o parametrach 8x42 i 10x42.

W 2011 roku zobaczyliśmy drugą generację Forestów. Tym razem oferta została poszerzona o modele o średnicy obiektywów 50 mm z powiększeniami 8.5, 10 i 12 razy.

----- R E K L A M A -----

W 2025 roku Delta zdecydowała się na kolejny krok i zapowiedziała wprowadzenie na rynek trzeciej generacji tej popularnej serii. Na początku zobaczyliśmy modele o parametrach 8x42 i 10x42, a w 2026 roku dołączyły do nich 10x50 i 12x50.

Jak na klasę cenową poniżej 1000 złotych, Foresty trzeciej generacji imponują swoimi parametrami. Mamy tutaj solidne aluminiowo-magnezowe obudowy, których pokrycie zostało zaprojektowane w Polsce. Sprzęt jest wypełniony azotem i wodoszczelny do 1.5 metra na 3 minuty.

Jeśli chodzi o optykę, wszystkie granice powietrze-szkło zostały pokryte powłokami wielowarstwowymi. Na pryzmaty Schmidta-Pechana nałożono powłoki dielektryczne i fazowe. W obiektywach zastosowano niskodyspersyjne szkło ED.

Kupujący dostaje w zestawie sztywny futerał z paskiem, pasek na szyję, zaślepki na obiektywy z mocowaniami, łączoną zaślepkę na okulary oraz ściereczkę do czyszczenia optyki. Produkt jest objęty 5-letnią gwarancją producenta.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Delta Optical Forest 10x42 Gen3
  • Lornetka Delta Optical Forest 10x42 Gen3
  • Lornetka Delta Optical Forest 10x42 Gen3
  • Lornetka Delta Optical Forest 10x42 Gen3
Dane producenta

Producent:

Delta Optical
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Delta Optical
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 42 113/1000(6.5o) BaK-4/dachowe 15.2 mm 710 g 790 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   42.2+/- 0.05 mm
Prawy:  42.2+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.95+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 85.8+/- 1% 13 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna Mała w centrum. Trochę większa od średniej na brzegu pola. 6.1 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Niewielki. Lekkie iskrzenie gwiazd w centrum pola. 7 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 42% ±3% 4 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się w odległości 70% promienia widzenia i na samym brzegu jest na granicy średniej i dużej. 6.1 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 69% ± 4% od centrum pola widzenia. 3 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Na średnim poziomie. 2.8 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Lekki odcień kremowo-pomarańczowy, momentami wpadający w czerwień. Wykres transmisji stosunkowo płaski. 4 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Delta Optical Forest 10x42 Gen3 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Delta Optical Forest 10x42 Gen3 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Ciekawa sytuacja, bo w normalnej pracy widać małe odblaski za diafragmą, ale praca pod ostre słońce jest naprawdę dobra i nie widać tam żadnych wyraźniejszych artefaktów świetlnych.
3 / 5.0 pkt
Obudowa Rozmiary i waga dość typowe dla klasy 42 mm. Rzeczywista waga to 687 gramów, czyli ponad 20 gramów mniej niż w specyfikacji. Obita dość gładką gumą o oryginalnym kształcie. Guma bardzo dobrze przylega do korpusu lornetki, ale trochę odchodzi przy obiektywach. Wydziela mało przyjemny zapach. Gumowane muszle okularowe o trzech stopniach wysuwu i średnicy prawie 42 mm. Dobrze leżą przy oczach. Lornetka wyprodukowana w Chinach. 7 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Spora śruba centralna z drobnym metalowym karbowaniem, która chodzi płynnie i z właściwym oporem. Przebieg całego zakresu wymaga ruchu o aż 810 stopni - to sporo. Korekta dioptrażu na prawym okularze, rusza zewnętrzną soczewką. 4.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne w dostępie. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 55.7 do 73.8 mm 4 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 1.80 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary Pole własne 64.1 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 58.5 stopnia (wg wzoru tangensowego). 13 / 20.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 6.44 +\- 0.04 stopnia i było troszkę mniejsze od tego podanego w specyfikacjach. Pole dobre jak na tę klasę sprzętu. 7 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Wewnętrzne tubusy ciemnoszare tylko lekko zmatowione. Nie ma karbowań, ale jest kilka przysłon. Denko przy pryzmatach jasnoszare. Dość czysto, dosłownie kilka mikroskopijnych pyłków na pryzmatach. 3.7 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Delta Optical Forest 10x42 Gen3 - Winietowanie centralne - Lewy Delta Optical Forest 10x42 Gen3 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 4.91%, OP: 3.79%
3.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wysokiej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Zielono-żółte na obiektywach, zielonkawe na pryzmatach, zielono-żółte na okularach. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 5 3.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
67.7%
128.7 / 190 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • solidna obudowa o oryginalnym wzornictwie,
  • dobra jak na tę klasę cenową transmisja,
  • rozsądne odwzorowanie kolorów,
  • prawidłowo korygowany astygmatyzm,
  • niewielka aberracja chromatyczna w centrum pola,
  • brak problemów z komą,
  • prawidłowe wyczernienie i czystość wewnątrz tubusów,
  • świetnej jakości powłoki,
  • wysokiej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4,
  • bardzo dobry stosunek jakości do ceny.

Wady:
  • zauważalna aberracja chromatyczna na brzegu pola widzenia,
  • ostrość obrazu na brzegu pola widzenia pozostawia trochę do życzenia,
  • ścięte źrenice wyjściowe.

Niedawno testowany przez nas Delta Forest 8x42 Gen3 rozbudził nasze oczekiwania odnośnie wyniku jego brata o parametrach 10x42. Można było przecież spodziewać się podobnych osiągów, bo oba modele dzielą wspólną konstrukcję obiektywów i pryzmatów, a różnią się głównie okularami. Na dodatek, w obu przypadkach mamy do czynienia z układami o bardzo podobnym polu własnym na poziomie 65 stopni.

Rzut okiem na przednie soczewki pozwala odkryć jednak dość istotną różnicę. W modelu 8x42 powłoki mieniły się soczystą zielenią, tutaj ta zieleń jest bardziej przygaszona i ma inny odcień. Sugeruje to, że wykres transmisji też może być inny. Nie musimy jednak opierać się tylko na przypuszczeniach, bo w tym przypadku dysponujemy wykresem uzyskanym przy pomocy spektrofotometru.

Testowana lornetka nie pokazuje tak wyraźnego wyskoku transmisji w barwie niebieskiej, jak było to w modelu 8x42. W efekcie Forest 10x42 notuje najlepszy wynik dla światła czerwonego, gdzie transmisja potrafi dochodzić do maksymalnej wartości 89.6%. Drugie maksimum, obserwowane w barwie niebieskiej, jest trochę niższe i tam maksymalna wartość sięga 88.3%. Natomiast rezultat uśrednienia po centrum zakresu widzialnego prowadzi do wyniku prawie 86% i jest tylko odrobinę niższy niż w przypadku modelu 8x42. W tej klasie cenowej wszystkie te wyniki są co najmniej dobre.

Ostateczny wynik Foresta 10x42 Gen3 jest trochę niższy niż jego brata o mniejszym powiększeniu, ale różnica jest niewielka i ociera się o granice błędów pomiarowych w poszczególnych kategoriach. W ogólności obie te lornetki są instrumentami godnymi polecenia i charakteryzującymi się świetnym stosunkiem jakości do ceny. Jeśli naszym górnym budżetem jest kwota na poziomie 1000 złotych, Foresty trzeciej generacji są bardzo mocnym graczem. Polecam przyłożyć je do oka i sprawdzić, czy ich własności optyczne i mechaniczne odpowiadają naszym potrzebom.


Delta Forest 10x42 ED Gen3, Focus Nordic Optimum 10x42 ED VHG i Pentax SD 10x42 ED.

Tutaj też nie mieliśmy żadnych wątpliwości, że Delta Forest 10x42 Gen3 zasługuje na wyróżnienie "Dobry zakup". Gratulujemy!


Komentarze czytelników (12)
  1. WueN
    WueN 20 października 2026, 17:04

    Cena znośna, wygląd już mniej, te szlify wydają mi się nieco zbyt odpustowe.

  2. Piter
    Piter 20 października 2026, 17:14

    Rozsądna jakość za rozsądną cenę - a to nie zdarza się często

  3. Arek
    Arek 20 października 2026, 17:44

    Wygląd jest kwestią gustu - jest na pewno oryginalny i ma swoich zwolenników i przeciwników. Ja po pierwszym szoku, nawet zacząłem go lubić :)

  4. Lipen
    Lipen 20 października 2026, 18:10

    I jak zawsze w Delcie gumowe, odpustowe i odpadające dekielki na obiektywy. Ale o tym cicho sza, żeby się producent nie obraził. Kto ma jakąś deltę ten wie jakie to wkurzające. Natomiast do samej jakości lornetki nie mam większych uwag, taki średniaczek.

  5. ryszardo
    ryszardo 20 października 2026, 18:35

    @Arek
    Zgaduję, że testowałeś inne egzemplarze, niż były na ostatnim zlocie. Wtedy też 8x42 wydawała mi się lepsza od 10x42 i zastanawiam się na ile to kwestia różnic między modelami, a na ile braku powtarzalności między poszczególnymi sztukami?

  6. Arek
    Arek 20 października 2026, 19:04

    Tak, to były inne egzemplarze. Myślę, że w sprzęcie do 1000 złotych można oczekiwać różnic na tyle dużych, że inne 10x42 wypadną lepiej niż 8x42.

  7. _Tomek_
    _Tomek_ 20 października 2026, 20:17

    Delta zmieniła okres gwarancji? Na początku było 5 lat, a teraz w specyfikacji na stronie jest 10 lat:
    link

  8. widoczek
    widoczek 20 października 2026, 20:17

    Patrzylem przez to cudeńko, no i zaprawdę jest to po prostu dobra lornetka warta swoich pieniędzy. Jasny obraz bez efektu przygaszenia. Centrum pola widzenia fajne, ostre I z dobrym kontrastem, bardzo dobra praca pod słońce. Trochę aberracji chromatycznej na wronach ale w tej klasie cenowej absolutnie wybaczalne :) Oczywiście są też minusy bo nieostrosci pojawiają sie dosc szybko wraz z oddalaniem od osi optycznej, a na samym brzegu są już za duże na mój gust.
    Co do wyglądu, to w rzeczywistości wygląda lepiej niż na zdjęciach. Wzornictwo dosc oryginalne ale na plus.
    Ciekawa lornetka warta polecenia w tych pieniądzach

  9. _Tomek_
    _Tomek_ 20 października 2026, 20:26

    "Jasny obraz bez efektu przygaszenia" - transmisja tej niedrogiej dachówki jakby nie patrzeć przypomina topowe porro sprzed 15-20 lat ;)
    link

    To pół-żartem, bo są inne cechy gdzie Nikon wygrywa, a i współczesne E II też mają lepsze powłoki... Ale pokazuje postęp w technologii powłok.

  10. ryszardo
    ryszardo 20 października 2026, 20:30

    Ja nie jestem jakimś wielkim fanem tego wyglądu, ale są gorsze.
    Na szczęście w tym przypadku nie wpływa to przesadnie negatywnie na użytkowanie. Dużo gorzej jest w przypadku lunet Titanium 70ED i 85ED, w których stylizowane w podobny sposób pokrętła są zwyczajnie zbyt śliskie, co utrudnia ustawienie ostrości.

  11. widoczek
    widoczek 20 października 2026, 21:02

    Tomek, ten dobry odbiór jasności i bieli moze byc spowodowany wysoką transmisją w przedziale 400-450nm co w tej klasie cenowej jest praktycznie nie spotykane :)

  12. Jan55
    Jan55 20 października 2026, 22:21

    Po tylu latach od premiery Foresta II i wobec obecnej technologii w optyce, Delta wreszcie coś zrobiła, coś co jest chociaż troszkę lepsze od Foresta II. Szkoda, że nie zrobili tego w trochę elegantszej obudowie., ale to już indywidualna kwestia gustu.Teraz czas na Chase Gen II i Titanium ED HD Gen II. W Titanium wystarczyłoby poprawić jasność (powłoki) winietowanie, ostrość brzegową i wielkość ostrego pola, żeby ta seria Delty zyskała miano świetnej w niewysokiej cenie.Może doczekam takich zmian, bo to jedyne "polskie" lornetki w obecnych czasach.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.