Fajnie, choć mam wrażenie , że się zapędzili w kozi róg, można już dostać kręćka od ilości tych konstrukcji. 14 MF, 14 AE, 14 AF, 14 XP i 14 MK2. Ja już się w tym powoli gubię, a co dopiero klienci. 14 ciekawe, jak z dystorsją, a 85... mógłby mieć AF. Wiem, jest wersja z AF, ale jakby optycznie trochę przeciętna.

A ja bardzo lubię manualne Samyangi za naprawdę fajny obrazek. Mam nadzieję, że i nowe szkła utrzymaja poziom a w 14 choć trochę zapanowano nad dystorsja. No i że cena będzie atrakcyjna.

na Instagramie sugerują, że to stare konstrukcje w nowym opakowaniu. Dla mnie jeśli poprawili by kontrolę jakości w tej 14 to by było już bardzo dobrze, mam nadzieję, że z ceną nie odlecą bardzo od tych starych wersji przez te nowe obudowy. A swoją drogą mogli by przenieść serię XP na bezusterkowe, bo na lustrzankach to się marnuje ta seria a 14mm w xp to chyba najlepsza optycznie stalka z tą ogniskową.

Przydałaby się jeszcze informacja że nowe obiektywy będą miały declick, focus lock oraz uszczelnienia. Więc na pewno będzie drożej niż w pierwszej wersji.
Natomiast że przy okazji styków nie zrobili to straszny żal...

I faktycznie bez styków, czyli nawet z AE wykastrowali... Dziwne.

Aczkolwiek piszą, że jakość obrazu jest "udoskonalona".

Wersja dla Canona chyba nigdy styków nie miała? Oby "udoskonalenie obrazu" nie polegało jedynie na dodaniu jednego listka do przysłony.

... lubię czytać narzekania na starą wersję, za falową dystorsję i inne braki... 14 2.8 za 300€... na ff... teraz każda komórka daje uwa, więc lepiej niech się postarają...

@Legoman

Oczywiście, że miała. Ostatnio sprzedawałem ostatnie sztuki jeszcze ze stykami. I już chyba ich nie będzie.

@Cichy25 maja 2020, 14:12
"a 85... mógłby mieć AF. Wiem, jest wersja z AF, ale jakby optycznie trochę przeciętna."

Akurat do wersji pod Sony FE ciężko się przyczepić jeśli chodzi o optykę. Jedyne co nie całkiem mi leży to dźwięk układu AF.

@dARTI

No tylko ja pisałem o wersji MF i AF do Canona, a nie do Sony.

@Cichy
"No tylko ja pisałem o wersji MF i AF do Canona, a nie do Sony."

Kolega dARTi wyszedł z założenia (z którym się zgadzam), że nie warto wspominać o innych wersjach niż do Sony :D

Wersja do Sony jest akurat z innej galaktyki jeśli chodzi o Samyanga. Zupełnie jakby 2 różne działy tam pracowały nad rozwiązaniami do DSLR i mirrorless.

Tę 14 2.8 mam w wersji na Canona przez adapter. Nie lubię tego szkła za "krzywiznę płaszczyzny" ostrości. Wiem, że takie określenie to oksymoron ale w przypadku tego obiektywu nie sposób wykorzystać jego niezłej ostrości bo albo jest ona w centrum albo w narożnikach. Jeśli ustawić kompromis niestety w całym kadrze jest tylko przyzwoicie a to trochę za mało jak na cenę którą przewidują. Jeśli nie poprawili tego radykalnie to dla mnie takie szkło niewarte zachodu. 85 1.4 największy sens ma faktycznie na Sony przy czym jednocześnie nie ma sensu skoro jest 85 1.4 AF pod ten bagnet niewiele droższy i faktycznie z innej galaktyki.

@dARTi - bo masz walniętą sztukę, one często tak miały.