Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tutaj musimy się liczyć z wystąpieniem podobnych problemów, co w przypadku wcześniej testowanych modeli Sony 200-600 mm oraz Nikkor 180-600 mm. Mamy przecież do czynienia z zamkniętą konstrukcją, w której wszystko rusza się wewnątrz, a więc mamy zasadnicze ograniczenia co do miejsc, w których możemy wkładać odpowiednie przysłony i karbowania. Co więcej, w przypadku Sony 400-800 mm poprzeczka jest zawieszona jeszcze trochę wyżej, bo ma on największą przednią soczewkę oraz najbardziej skomplikowaną konstrukcję optyczną. Tutaj użyto przecież aż 19 grup soczewek, a więc 38 granic powietrze-szkło, na których może dochodzić do niechcianych odbić światła.
Biorąc to wszystko pod uwagę, zaprezentowane poniżej zdjęcia nie wyglądają jakoś wyjątkowo źle. Oczywiście do prawidłowego poziomu i dobrego zachowania wciąż bardzo tutaj daleko, ale uzyskane efekty zdjęciowe wyglądają troszkę lepiej niż w przypadku Sony 200-600 mm i Nikkora 180-600 mm. Jeśli odrzucimy typowe problemy, czyli obecność flar, gdy słońce znajduje się w kadrze i pojaśnienie rogu kadru, gdy znajduje się ono tuż poza nim, jedynym zauważalnym problemem jest zauważalny spadek kontrastu, gdy słońce znajduje się trochę dalej od rogu oraz pojawianie się wtedy kolorowego łuku świetlnego.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
_1094526942.jpg)
_443908423.jpg)
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.