Sigma S 200 mm f/2 DG OS - test obiektywu
6. Dystorsja i pole widzenia
Pole widzenia
Obiektyw rektalinearny o ogniskowej 200 mm, na matrycy pełnoklatkowej, powinien dawać kąt widzenia wynoszący 12.3 stopnia i dokładnie taką wartość producent podaje w swojej specyfikacji. Zdecydowaliśmy się jednak sprawdzić, ile owo pole wynosi w rzeczywistości. W tym celu wykonaliśmy zdjęcia gwiaździstego nieba fotografując je na nieskorygowanych plikach JPEG.
Następnie dokonaliśmy transformacji układu pikseli (X,Y) do układu równikowego (rektascencja i deklinacja) opisującego położenia gwiazd na niebie. Dzięki temu mogliśmy bardzo dokładnie wyznaczyć pole widzenia obiektywu, i to tak jak należy, czyli dla promieni padających z nieskończoności. Transformacja została oparta o położenia 74 gwiazd równomiernie rozłożonych na całym obrazku. Średni błąd dopasowania siatki współrzędnych wyniósł tylko 3 sekundy łuku.
Ostatecznie, uzyskany przez nas wynik to 12.39 stopnia z błędem na poziomie 0.06 stopnia. Rzeczywiste pole widzenia testowanego instrumentu jest więc odrobinę większe niż deklarowane, ale różnica jest tutaj naprawdę kosmetyczna.
Dystorsja
W przypadku pracy na mniejszej matrycy APS-C/DX, zniekształcenia geometryczne nie są uciążliwe. Formalny wynik to +0.72%, a więc wciąż mieszczący się w zakresie wartości małych.
Na pełnej klatce dystorsja poduszkowa jest troszkę większa i mamy tutaj do czynienia z wartością +1.60%. Nie jest to poziom, który może być powodem do jakiejś poważniejszej krytyki, ale trochę nas jednak dziwi. W obiektywie stałoogniskowym tej klasy cenowej i o takiej komplikacji optyki skorygowanie dystorsji nie powinno być dla konstruktorów jakimś dużym problemem, więc oczekiwaliśmy tutaj wartości mniejszych od 1%.
Wystarczy przecież przypomnieć, jakie wyniki odnotowywały tutaj mniej skomplikowane optycznie obiektywy lustrzankowe. Canon EF 200 mm f/2.0L IS USM korygował tę wadę praktycznie do zera, pokazując rezultat sięgający tylko -0.02%, natomiast u Nikkora poziom był trochę większy, bo tam uzyskaliśmy wynik +0.86%. Na tym tle osiągi Sigmy wyglądają więc słabo.
| A7R IIIa, 200 mm, JPEG, APS-C/DX | |||
|
|||
| A7R IIIa, 200 mm, JPEG, FF | |||
|
|||











Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.