Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma S 200 mm f/2 DG OS - test obiektywu

21 listopada 2025
Arkadiusz Olech Komentarze: 3

6. Dystorsja i pole widzenia

Pole widzenia

Obiektyw rektalinearny o ogniskowej 200 mm, na matrycy pełnoklatkowej, powinien dawać kąt widzenia wynoszący 12.3 stopnia i dokładnie taką wartość producent podaje w swojej specyfikacji. Zdecydowaliśmy się jednak sprawdzić, ile owo pole wynosi w rzeczywistości. W tym celu wykonaliśmy zdjęcia gwiaździstego nieba fotografując je na nieskorygowanych plikach JPEG.

Następnie dokonaliśmy transformacji układu pikseli (X,Y) do układu równikowego (rektascencja i deklinacja) opisującego położenia gwiazd na niebie. Dzięki temu mogliśmy bardzo dokładnie wyznaczyć pole widzenia obiektywu, i to tak jak należy, czyli dla promieni padających z nieskończoności. Transformacja została oparta o położenia 74 gwiazd równomiernie rozłożonych na całym obrazku. Średni błąd dopasowania siatki współrzędnych wyniósł tylko 3 sekundy łuku.

----- R E K L A M A -----

Ostatecznie, uzyskany przez nas wynik to 12.39 stopnia z błędem na poziomie 0.06 stopnia. Rzeczywiste pole widzenia testowanego instrumentu jest więc odrobinę większe niż deklarowane, ale różnica jest tutaj naprawdę kosmetyczna.

Dystorsja

W przypadku pracy na mniejszej matrycy APS-C/DX, zniekształcenia geometryczne nie są uciążliwe. Formalny wynik to +0.72%, a więc wciąż mieszczący się w zakresie wartości małych.

Na pełnej klatce dystorsja poduszkowa jest troszkę większa i mamy tutaj do czynienia z wartością +1.60%. Nie jest to poziom, który może być powodem do jakiejś poważniejszej krytyki, ale trochę nas jednak dziwi. W obiektywie stałoogniskowym tej klasy cenowej i o takiej komplikacji optyki skorygowanie dystorsji nie powinno być dla konstruktorów jakimś dużym problemem, więc oczekiwaliśmy tutaj wartości mniejszych od 1%.

Wystarczy przecież przypomnieć, jakie wyniki odnotowywały tutaj mniej skomplikowane optycznie obiektywy lustrzankowe. Canon EF 200 mm f/2.0L IS USM korygował tę wadę praktycznie do zera, pokazując rezultat sięgający tylko -0.02%, natomiast u Nikkora poziom był trochę większy, bo tam uzyskaliśmy wynik +0.86%. Na tym tle osiągi Sigmy wyglądają więc słabo.

A7R IIIa, 200 mm, JPEG, APS-C/DX
Sigma S 200 mm f/2 DG OS - Dystorsja i pole widzenia
A7R IIIa, 200 mm, JPEG, FF
Sigma S 200 mm f/2 DG OS - Dystorsja i pole widzenia

----- R E K L A M A -----

FUJIFILM GFX Z RABATEM 2150zł

FujiFilm 110/2 GF R LM WR

12898 zł 10748 zł

Fujifilm GFX 100S II

23598 zł 21448 zł

FujiFilm 55/1.7 GF R WR

11198 zł 9048 zł
Raty 20x0%. Zostaw swój sprzęt w rozliczeniu.