Sigma S 200 mm f/2 DG OS - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Żeby obraz zachowania w tej kategorii był pełny, zdecydowaliśmy się jeszcze zaprezentować wycinki zdjęć nieba pobrane z prawego-górnego rogu pełnej klatki. Tym razem jednak pokazujemy ujęcia dla przysłon f/2.0, f/2.8 i f/4.0. W tym przypadku koma wygląda bardzo podobnie jak podczas testu z użyciem diody, bo główny efekt, jaki jesteśmy w stanie zaobserwować to lekkie powiększenie i minimalna deformacja punktowych obrazów gwiazd, która na dodatek zmniejsza się wraz z przymykaniem przysłony obiektywu.
| Róg FF, f/2.0 | Róg FF, f/2.8 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 5.8%. Jest to wartość leżąca na granicy poziomu bardzo małego i małego, a więc niedająca żadnych powodów do niepokoju.
Rozogniskowane krążki światła, jakie generuje Sigma, wyglądają bardzo dobrze. Nie widać tutaj żadnych ekstremów lokalnych, a obwódka, która pojawia się po przymknięciu przysłony, ma bardzo małą intensywność. Trudno mieć też większe zastrzeżenia do winietowania mechanicznego, bo znika ono prawie całkowicie po przymknięciu przysłony o 2 EV.
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|











Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.