Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - test obiektywu

23 stycznia 2026

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Gdy spojrzymy na poniższe wycinki, przekonamy się, że Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG całkiem dobrze radzi sobie z korygowaniem komy. Dioda nie pokazuje praktycznie żadnych zniekształceń w obszarze matrycy APS-C/DX, natomiast w rogach pełnej klatki daje się zauważyć tylko lekkie wydłużenie punktowego obrazu. Tutaj testowany obiektyw bardzo miło nas zaskoczył.

Centrum, 20 mm, f/3.5 Róg APS-C, 20 mm, f/3.5 Róg FF, 20 mm, f/3.5
Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, 35 mm, f/4.5 Róg APS-C, 35 mm, f/4.5 Róg FF, 35 mm, f/4.5
Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, 50 mm, f/5.0 Róg APS-C, 50 mm, f/5.0 Róg FF, 50 mm, f/5.0
Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, 100 mm, f/6.3 Róg APS-C, 100 mm, f/6.3 Róg FF, 100 mm, f/6.3
Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, 200 mm, f/6.3 Róg APS-C, 200 mm, f/6.3 Róg FF, 200 mm, f/6.3
Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh

W ramach urozmaicenia testu możemy pokazać jeszcze, jak wygląda obraz jasnej gwiazdy umieszczonej w rogu kadru. Tym razem użyliśmy tylko skrajnych ogniskowych, ale pokazaliśmy także, jak na omawianą wadę działa przymykanie przysłony.

----- R E K L A M A -----

Wydłużenie punktowych obrazów gwiazd jest tutaj zaakcentowane trochę wyraźniej. Wynika to z tego, że koma jest znacznie gorszej korygowana dla krótszych fal, co prowadzi do powstawania dodatkowych, niebieskich "duszków". Warto jednak dodać, że aby je dojrzeć musimy umieścić w rogu kadru naprawdę jasną gwiazdę i na dodatek ją prześwietlić.

Róg FF, 20 mm, f/3.5 Róg FF, 20 mm, f/5.0
Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh
Róg FF, 200 mm, f/6.3 Róg FF, 200 mm, f/9.0
Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh

Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 9.1%. To wartość, którą uznajemy za leżącą na granicy wartości małych i średnich, więc nie mamy tutaj poważniejszego powodu do niepokoju. Warto przy tym zaznaczyć, że największą wartość astygmatyzmu odnotowaliśmy na najdłuższej ogniskowej, gdzie sięga on aż 18.8%, a więc tam poziom tej wady jest już duży.

Obiektywy typu superzoom nie są znane z dawania ładnego wyglądu nieostrości, ale Sigma 20-200 mm wypada tutaj całkiem dobrze. Krążki światła uzyskane na najdłuższych ogniskowych wyglądają ładnie, nie pokazują wyraźnych ekstremów lokalnych, a cebulowy bokeh jest ledwie dostrzegalny. Ten fakt jest naprawdę godny pochwały, bo przecież w konstrukcji optycznej użyto aż czterech elementów asferycznych. Wyraźnym problemem jest natomiast winietowanie mechaniczne, które jest widoczne nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV.

Centrum, 200 mm, f/6.3 Róg APS-C, 200 mm, f/6.3 Róg FF, 200 mm, f/6.3
Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, 200 mm, f/9.0 Róg APS-C, 200 mm, f/9.0 Róg FF, 200 mm, f/9.0
Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, 200 mm, f/13 Róg APS-C, 200 mm, f/13 Róg FF, 200 mm, f/13
Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 20-200 mm f/3.5-6.3 DG - Koma, astygmatyzm i bokeh

----- R E K L A M A -----

FUJIFILM X HALF Z RABATEM 850 ZŁ
Raty 20x0%. Zostaw swój sprzęt w rozliczeniu.