Sirui Aurora 35 mm f/1.4 - test obiektywu
8. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Żeby obraz zachowania w tej kategorii był pełny, zdecydowaliśmy się jeszcze zaprezentować wycinki zdjęć nieba pobrane z prawego-górnego rogu pełnej klatki. Tym razem jednak pokazujemy ujęcia dla przysłon f/1.4, f/2.0 i f/2.8. W tym przypadku koma wygląda bardzo podobnie jak podczas testu z użyciem diody.
| Róg FF, f/1.4 | Róg FF, f/2.0 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 1.3%. To świetny wynik, który daje Sirui zwycięstwo w tej kategorii. Warto jednak nadmienić, że rezultat droższego modelu Sony jest, w granicach błędów pomiarowych, praktycznie taki sam.
Wygląd obrazów pozaogniskowych jest przyzwoity. Rozkład światła w krążkach nie jest idealnie równomierny, bo bez problemów dojrzymy tam efekt cebulowego bokeh. Jaśniejsza obwódka, która pojawia się po mocniejszym przymknięciu przysłony, nie ma dużej intensywności, ale widać jej niesymetryczny rozkład dla krążków uzyskanych poza centrum kadru. Tutaj większość konkurentów wypada lepiej i tylko Samyang prezentował się gorzej.
Natomiast winietowanie mechaniczne widać wyraźnie zarówno na przysłonie f/1.4, jak na f/2.0 i nawet na f/2.8 nie znika ono całkowicie. W tym aspekcie Aurora też więc nas nie zachwyciła.
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.