Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Nikon Z5 II - test aparatu

8 lipca 2025
Maciej Latałło Komentarze: 16
Komentarze czytelników (16)
  1. sektoid
    sektoid 8 lipca 2025, 18:22

    Żółta dycha wyszła rewelacyjnie. Jak to w Nikonie :D

  2. sektoid
    sektoid 8 lipca 2025, 19:03

    Zasadniczą wadą tego aparatu fotograficznego jest brak dedykowanego gripa.

  3. Jarun
    Jarun 8 lipca 2025, 19:11

    Fajny aparat.
    Chyba nic więcej amatorowi takiemu jak ja do fotograficznego szczęścia nie potrzeba.

    Chętnie zobaczyłbym bezpośrednie porównanie tego Nikona z Lumixem S5II.

  4. ziggy
    ziggy 8 lipca 2025, 19:47

    Niby jest to model podstawowy, amatorski, a wielkość i rozmiary praktycznie takie jak w korpusach półprofesjonalnych. Canon, Panasonic i Sony mają w ofercie dla amatorów modele o mniejszym wagomiarze, a Nikon w tym segmencie uparcie idzie w kloce.

  5. bonaventura
    bonaventura 8 lipca 2025, 19:56

    Zdjęcia przykładowe mi się nie podobają. Jakieś takie blade, wyprane, zbyt jasne. Miękkie i nieostre.
    Jestem zdumiony, że aparat tej klasy produkuje tak słabe jotpegi, które mnie -totalnego amatora- zniechęciłyby do kupna tego aparatu.


  6. JarekB
    JarekB 8 lipca 2025, 21:30

    'Nikon w tym segmencie uparcie idzie w kloce.'

    Jeszcze jak ...
    link

  7. czysty_harry
    czysty_harry 8 lipca 2025, 21:57

    "Maksymalna odległość pomiędzy krzywymi wynosi ok. 3.5 EV" (...) "Lepiej w tej kategorii wypadły EOS R6 Mark II oraz Lumix S5 II, uzyskując odpowiednio 4 i 1/3 oraz 3 i 1/2 EV." Coś tu nie gra.

  8. ziggy
    ziggy 8 lipca 2025, 22:04

    @JarekB
    Sony A7 IV, Canon RII i Lumix S5 II to segment semiprofi. Producenci tych korpusów mają w ofercie mniejsze i lżejsze modele amatorskie (A7C, R8 i S9). Nikon nie.

  9. vulkanwawa
    vulkanwawa 8 lipca 2025, 22:07

    Patrząc na Test Autofocusa to ktoś odczyta z wykresu optycznych że Z5II ma lepszy AF nawet od A7IV a taki S5II to w ogóle jest nieomylny. No akurat dwa miesiące mialem S5II z moim A7 IV i Panasonic choć dość dobry to z celnością miał problemy i ale to nie ten poziom co w Sony.
    Może trzeba jakoś ustandaryzować i rozszerzyć metodologię AF bo w użytkowaniu jakoś to się nie sprawdza z testami optycznych.

  10. hrabia13
    hrabia13 8 lipca 2025, 22:24

    @ziggy
    S9 nigdy nie miałem w ręku, ale a7C i R8 odstają solidnością od Z5 (przypuszczam, że jest zbliżony lub identyczny z Z5 II jeśli chodzi o korpus), zalatują tandetą.

  11. JarekB
    JarekB 8 lipca 2025, 22:51

    @Ziggy
    A7IV to semi-profi? Przecież A7CII to A7IV zapakowany w mniejszy korpus, wyposażony w słabszy wizjer i 1 slot kart. S9 to korpus dla vlogerów, a nie początkujących fotografów.

  12. JarekB
    JarekB 8 lipca 2025, 22:54

    'No akurat dwa miesiące mialem S5II z moim A7 IV i Panasonic choć dość dobry to z celnością miał problemy i ale to nie ten poziom co w Sony.
    Może trzeba jakoś ustandaryzować i rozszerzyć metodologię AF bo w użytkowaniu jakoś to się nie sprawdza z testami optycznych.'

    W sensie, że Ty masz inne odczucia/doświadczenia niż testujący, więc trzeba zmienić procedurę testową? To jakoś mało przekonywujące :-)

  13. lord13
    lord13 8 lipca 2025, 23:03

    @vulkanwawa
    Kwestie fundamentalnych błędów procedury testu AF były tu nie raz wałkowane, bez szans na zmiany.

  14. hrabia13
    hrabia13 8 lipca 2025, 23:38

    @bonaventura
    "Zdjęcia przykładowe mi się nie podobają (...) Miękkie i nieostre"

    W kwietniu oceniając te same zdjęcia (parę doszło) pisałeś:
    "Patrzę na zdjęcia z tego aparatu (...) i moje odczucie jest następujące: nieznośna doskonałość obrazu. Ta gładkość, ta szczegółowość, nieskazitelność aż razi"

  15. vulkanwawa
    vulkanwawa 9 lipca 2025, 00:32

    @JarekB
    „W sensie, że Ty masz inne odczucia/doświadczenia niż testujący, więc trzeba zmienić procedurę testową? To jakoś mało przekonywujące :-) „

    Nie tylko jednak moje odczucia. Popatrz na praktyczne testy np na YT
    No ale też co jakiś czas wychodzą aktualizacje firmware do aparatów i AF najczęściej się poprawia więc rozumiem tę kwestię.

  16. BlindClick
    BlindClick 9 lipca 2025, 03:23

    Mnie jeszcze ciekawi stabilizacja, producenci już dobijają do 8EV, a w testach 4.5EV to chyba max.
    CIPA tak nierealna czy pomiary nie oczekiwaly takich wyników?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział