Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - test obiektywu

20 września 2021

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Przy tak jasnym obiektywie spodziewaliśmy się pewnych problemów z komą i wadami wyższego rzędu, które znacząco wpływają na punktowe obrazy świetlne. Widać wyraźnie, że się nie myliliśmy. Nie mamy tutaj do czynienia z klasyczną komą, ale raczej z sagitalną składową ukośnej aberracji sferycznej, bo to ona odpowiada głównie za długość bocznych skrzydeł, które u Argusa są bardzo pokaźne. Na szczęście wada ta zmniejsza się wyraźnie po przymknięciu przysłony do f/1.4, choć nawet wtedy daje się bez problemów zauważyć.

Z7, f/0.95, centrum Z7, f/0.95, róg
Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - Koma, astygmatyzm i bokeh Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - Koma, astygmatyzm i bokeh
Z7, f/1.4, centrum Z7, f/1.4, róg
Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - Koma, astygmatyzm i bokeh Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - Koma, astygmatyzm i bokeh


Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 22.5% i jest to wartość spora. Warto jednak nadmienić, że największy problem widać na przysłonach f/0.95 i f/1.1, a od f/1.4 astygmatyzm robi się już mały.

----- R E K L A M A -----

Rozogniskowane krążki, jeśli chodzi o rozkład światła, wyglądają bardzo rozsądnie. Ów rozkład jest w nich równy, a struktura cebulowego bokeh ledwie zaakcentowana. Nie mamy też do czynienia z występowaniem jasnych obwódek. Problemem jest za to winietowanie mechaniczne, które widać nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV.

Z7, f/0.95, centrum Z7, f/0.95, róg
Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - Koma, astygmatyzm i bokeh Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - Koma, astygmatyzm i bokeh
Z7, f/1.4, centrum Z7, f/1.4, róg
Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - Koma, astygmatyzm i bokeh Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - Koma, astygmatyzm i bokeh
Z7, f/2.0, centrum Z7, f/2.0, róg
Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - Koma, astygmatyzm i bokeh Venus Optics LAOWA Argus 33 mm f/0.95 CF APO - Koma, astygmatyzm i bokeh