Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Venus Optics LAOWA Argus 28 mm f/1.2 FF - test obiektywu

17 kwietnia 2024

6. Dystorsja i pole widzenia

Pole widzenia

Obiektyw rektalinearny o ogniskowej 28 mm i na matrycy pełnoklatkowej powinien dawać kąt widzenia wynoszący 75.4 stopnia i dokładnie taką wartość producent deklaruje w swojej specyfikacji. Zdecydowaliśmy się więc sprawdzić, ile owo pole wynosi w rzeczywistości. W tym celu wykonaliśmy zdjęcia gwiaździstego nieba fotografując je na nieskorygowanych plikach JPEG. Następnie dokonaliśmy transformacji układu pikseli (X,Y) do układu równikowego (rektascencja i deklinacja) opisującego położenia gwiazd na niebie. Dzięki temu mogliśmy bardzo dokładnie wyznaczyć pole widzenia obiektywu, i to tak jak należy, czyli dla promieni padających z nieskończoności. Transformacja została oparta o położenia 236 gwiazd równomiernie rozłożonych na całym obrazku. Średni błąd dopasowania siatki współrzędnych wyniósł 1 minutę i 55 sekund łuku.

Ostatecznie, uzyskany przez nas wynik to 75.0 stopnia z błędem na poziomie 0.1 stopnia. Nasz rezultat jest więc minimalnie mniejszy od deklaracji producenta, ale różnica jest naprawdę niewielka.

Dystorsja

Argus 1.2/28 FF pokazuje lekką dystorsję beczkową, która na matrycy APS-C/DX wynosi -1.21%, natomiast na pełnej klatce wrasta nieznacznie, bo do wartości -1.39%. Mala różnica pomiędzy tymi rezultatami wynika z faktu wprowadzenia lekkiej dystorsji falistej. Gdy na pełnej klatce ograniczymy się z pomiarami do obszaru objętego znacznikami 1:1, na którym jeszcze nie widać odgięć linii związanych z dystorsją falistą, nasz wynik zwiększy się do -1.98%.

----- R E K L A M A -----

Wszystkie te rezultaty trudno uznać za duże i nie są one jakoś mocno uciążliwe. Choć dystorsji nie udało się skorygować całkowicie, cieszy nas fakt, że optyka Argusa próbowała walczyć z tą wadą optyczną i wszystkiego nie zrzucono na oprogramowanie aparatu.

Nikon Z7, 28 mm, JPEG, APS-C/DX,
Venus Optics LAOWA Argus 28 mm f/1.2 FF - Dystorsja i pole widzenia
Nikon Z7, 28 mm, JPEG, FF
Venus Optics LAOWA Argus 28 mm f/1.2 FF - Dystorsja i pole widzenia