_1826294941.jpg)
_1475239688.jpg)
Leica APO-Summicron-SL 75 mm f/2 ASPH. - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Żeby obraz zachowania w tej kategorii był pełny, zdecydowaliśmy się jeszcze zaprezentować wycinki zdjęć nieba pobrane z prawego-górnego rogu pełnej klatki. Tym razem jednak pokazujemy ujęcia dla przysłon f/2.0, f/2.8 i f/4.0. Widać z nich wyraźnie, że nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV koma nie została skorygowana do zera i efekty jej działania są wciąż widoczne w postaci malutkiego "przecinka".
| Róg FF, f/2.0 | Róg FF, f/2.8 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł tylko 3.7%. To wynik, który uznajemy za bardzo mały, przez co testowany obiektyw zasłużył tutaj na zdecydowane pochwały.
Wygląd obrazów pozaogniskowych w wykonaniu testowanej Leiki jest nietypowy. Po sprzęcie tej klasy spodziewałem się idealnych krążków, z bardzo równomiernym rozkładem światła. Nie wykluczałem możliwości wystąpienia delikatnego efektu cebulowego bokeh, bo przecież w konstrukcji optycznej użyto tutaj jednego elementu asferycznego. Cebulowego bokeh tutaj nie ma, ale, dla odmiany, widać tutaj paskową strukturę, której nigdy nie zdarzyło mi się oglądać w teleobiektywie o dobrym świetle. Na pocieszenie pozostaje nam to, że jasna obwódka jest zaakcentowana tylko nieznacznie. Dla odmiany, sporo powodów do narzekań daje sprawa winietowania mechanicznego. Obiektyw jest duży i ciężki, a pomimo tego efekt ten jest doskonale widoczny i nie znika nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV. Może gdyby obiektyw był szerszy, a nie tylko długi, krążki byłyby znacznie mniej pościnane w rogach kadru.
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.