Wadliwa/oszukana przysłona, duże winietowanie i słabiutko pod światło - nie podoba mi się mimo bardzo dobrej rozdzielczości.

A sam test wyborny. Dodaję to mojej listy testów, które mają w sobie "coś więcej".

Nie potraficie docenić kunsztu inżynierskiego... Ziomeczek wziął 13 listków, które wszystkim innym układają się w koło i poświęcił sporo czasu, aby stworzyć z tej obfitości coś oryginalnego, coś wyróżniającego ten obiektyw w tłumie obiektywów idealnych. Jeżeli Olympus wpycha (krytykowane przez nielicznych) 7 listków, to elipsy i wieloboki robią się same, a projektant Sirui się musiał postarać.

BTW - czy nieprecyzyjnie domykana przesłona ma jakikolwiek wpływ na prawidłowe naświetlenie, czy aparat sobie z tym poradzi?

Winieta na FF prezentuje się bardzo ładnie. Dużej to można se szukać u Sigmy Art II, czy Sony GM.

Fajny ten obiektyw.. Szukam następcy dla Soniacza 1.8/35 i albo wezmę jednak Viltroxa 1.8, albo tut. Sirui (o ile będzie mi się chciało targać te 490g).

każda 35mm winietuje. czy to sony, sigma, samyang. Rozdzielczość zacna. Ciekawe czy wy do testów dostaliście jakiś mocno zmęczony egzemplarz po regeneracji lub upadku ;)

Zmarnowałem 5 minut.

Czy w polskiej dystrybucji nie dostaje się do obiektywu filtra UV od Sirui?
Do ich 85mm dostałem zarówno UV jak i Black Mist, do 35mm dostałem UV. Filtry sygnowane Sirui
Co do samej 35mm. Posiadam egzemplarz pod bagnet Z. Praca AF w połączeniu z Nikonem Z6ii na pewno nie jest tak szybka jak w teście. Ba, jest wolniejsza od Sigmy 35mm 1.4 Art podpiętej przez adapter FTZ.
Mimo to ja ze szkła jestem zadowolony. Daje wg mnie bardzo ładny, ciekawy obrazek który coś w sobie ma. Odblaski faktycznie występują, choć chyba nie oceniałbym ich aż tak negatywnie jak autor testu.
Co do układania się listków przysłony muszę zerknac jak jest w mojej sztuce jak tylko wrócę z urlopu.