hmm, chyba jak by całkiem nieźle. I co mnie cieszy najbardziej - jest z mocowaniem Fuji :)
z innymi zresztą też, ale teraz w X jest ładny wybór. A jak dodamy, że w Fuji jest też pierścień przysłon, to mamy ładny komplet.

A gdzieś nie ma tego pierścienia?

są, obiektywy z mocowaniem Fuji bez pierścienia. A tu jest okazuje się piękny komplet mechaniczny, no i jak by optyczny się okazuje :)

OK :) Zrozumiałem, że ta Sigma na innych mocowaniach nie ma pierścienia przysłon.

i w przyjemnej cenie...
Niniejszym przyznano wybór Sąsiada !

Wersja RF ma pierścień funkcyjny programowalny. Tak samo jak w nowym 12mm f1.4. Wygląda też trochę inaczej.

Jakbyście testowali obiektywy Canona to byście wiedzieli :p

Niedługa ta dystorsja stanie się taką wadą jak brak lampy błyskowej ;P Sigma zrobiła robotę za Sony i Fuji dała użytkownikom wspaniały standard zoom.

Hubert Multana - złośliwość nieuzasadniona i to z kilku względów. Wiem jak wyglądają te Sigmy na innych mocowaniach. Odnosiłem się do postu sąsiada, z którego mogło wynikać, że pierścień na Fuji jest jakimś wyjątkiem, a nie regułą.

Wiktor Majewski - duża dystorsja zawsze będzie poważną wadą. Ze względów, które tutaj były wiele razy tłumaczone.

Dzięki za test.
Dopóki ktoś inny nie zrobi szkła o podobnych parametrach, osiągach i wagomiarze, to ja się nie wypowiem na temat dystorsji ;)

Wagomiara wspaniała, szkło też!

Test pokazał, że obiektyw ma spore zalety; w sumie Sigma mogłaby zaryzykować też mocowanie m4/3 - z pewnością miałby większe wzięcie niż Sigma C 17/1,4.

@Arek

Trochę ironizuję bo śledząc Twoje i kolegów kolejne testy producenci dystorsję sobie odpuszczają tak jak lampę błyskową w body ;)

Rozdzielczośc 60 na brzegach to niemało. Problem tylko, co pozostanie z tych 60 po korekcji duuużej dystorsji.

Niemniej czuję się zszokowany rozdzielczością i podejrzewam, że nastąpi wysyp używanych 18-35/1.8.

Jest lepszy niż Viltrox 23/1.4, co jest jednak jakąś manifestacją. Z drugiej strony śmiałby nie być lepszym przy tej cenie i masie....

Generalnie z przyjemnością witam w systemie rf-S cacko lepsze niż 28-70/2.8 na pełnej klatce. Jeżeli nie zarzucę aps-C, to prędzej czy później się skuszę. Czekam tylko na 40Mpix w Sony E lub Canon rf-S... bo Fuji ma od dawna